안드원은 제조사가 만들어요. 평소대로의 엘지인거죠

이런 댓글 보면 항상 궁금한게 이거랑 엑시가 까일 이유랑 무슨 상관관계가 있나요?

비보 오포같이 일부 제품은 엑시칩인데 저 강제성에서 벗어나죠

저건 칩 제조사가 안드로이드 업데이트 상대적으로 쉽게 하도록 지원을 한다는 말이지, 강제성이 아닙니다.

그리고 엑시가 소프트웨어 업데이트를 지원 안한다는 말도 없구요.

도저히 엑시가 욕먹을 이유를 찾을 수 없습니다.

강제성은 왜 나오나요...? 스냅드래곤 탑재기기 전부 저렇게 해주겠다는 말이 아니라 그냥 소프트웨어 업데이트 개발은 좀 더 쉽게 만들어준다는 얘기에요. 결국 업데이트는 각 스마트폰 제조사들이 하는거구요,

밑 Rubisco님 말씀대로 사실 칩 제조사 입장에서 당연한 겁니다.

퀄컴에선 명시적으로 지원한다고 못 박았는데 아직 엑시는 소식이 없으니까요. 강제성은 제 오해로 단어 선택이 잘못되었고, 지원이라는 말이 맞겠네요.