그러게요.. 저도 찾아보는데 수수료 관련해서는 저거말고는 없는뎅..

그렇긴 한데 일반 루트(신용카드 결제 선택 후 각 카드사 결제창서 삼성페이 선택)는 영향이 없어서 기존 간편결제보다 한 단계 더 들어가야 한다 정도 차이가 될 것 같아요

예를 들어 뭐 이런 루트 말하는 것 같고 저것도 신용카드 누르고 삼페결제 때는 수수료 없는 거죠뭐

네

광고가 붙은이상 무료서비스가 아닙니다

저기;;; 일단 간편결제 소식이구요.

페이코, 네이버페이 등등 간편결제 서비스들에 광고 덕지덕지 붙어있고 수수료도 다 받아요...

페이코 네이버페이는 기본 비지니스 모델이 광고 + 데이터 밖에 없는 반면 삼성은 갤럭시 생태계로 불러와서 하드웨어 이윤을 벌 메리트가 있으니 수수료를 본인들이 지금까지 먹은게 맞습니다. 그냥 비지니스 모델이 다른거죠, 무료로 쓰는 서비스는 없습니다 그 수수료를 커버하는 방법이 다를뿐. 저 소식이 간편결제 Kg 결제대행만 해당되는건 알고있습니다 ㅋㅋㅋ

계속 말씀드리지만 '간편결제'에 관한 소식입니다.

갤럭시 생태계와 관련 없이 삼성페이 간편결제는 이용할 수 있어요.

그리고 글쓰신 분이 캡처해서 올린 것 보셨는지는 모르겠는데 '무료 서비스'라고 표현되어 있던 부분에 대해서 "여태 무료였던 게 고마운 것 아니냐" 라고 말한거고, 삼성페이에 대한 이야기는 한 적 없습니다.

그간 고객 유치를 위해 수수료 무료화를 한거지 단물 다 빨려서 유료화 전환하는 게 아니죠...

삼성페이 미니가 중단되면서 사실상 갤럭시 없이는 현재 쓸 수 없다 보는게 맞긴합니다. 저 수수료가 가맹점에 부과되는 수수료 얘기하는건데 그쵸 가맹점 입장에서는 수수료가 없던게 고마운게 맞는데 그걸 소비자가 삼성에게 이윤을 커버 해줬으니 그런식으로 무료 서비스가 가능한거니 누군가는 돈을 낸거라 굳이 삼성에 고마워할 이유는 없다는 얘기였습니다. 기업에 소비자가 고마워 하는걸 딱히 안좋아해서 삐딱했나 봅니다 ㅋㅋㅋ 

그리고 고객 유치역시 그로인해 확보된 고객에 대한 이윤이니 같은 얘기라 생각됩니다

삼성페이라는 서비스에서 더이상 삼성이 수수료를 감당하는 메리트를 못느끼고있을 수 있다는 시작점이어서 생각해볼만 합니다. MST는 중요 셀링 포인트니 삼성이 꽤 오래 감당하겠지만 언제까지일지는 모릅니다

삼성페이 NFC가 저스터치도 아니고 비자마스터 규격도 아닌거같던데 자체 규격이려나요? 삼성이 nfc를 밀지 궁금하네요