근데 그 기사 자체도 따지고 보면 미 11이 딸리는 부분들을 의도적으로 숨긴 것도 있고...

그리고 화웨이는 몰라도 샤오미는 아예 비교 대상도 아닙니다

쟤넨 보급형으로도 삼성한테 밀리는데

플래그쉽은 아예 30배 가까이 차이나는걸요

그게 의도적인지 아닌지는 알 수 없는거죠..

화웨이는 저물어가고 있는데 화웨이랑 비교하면 그게 오히려 시장을 모르는 기사가 아닐까요 

화웨이가 저물던 어쩌던

수치상으로 현재 삼성에 그나마 가까운 기업은 화웨이입니다

그 다음으론 원플러스 있네요

수치가 어떻든 저쩧든

샤오미가 삼성이랑 비교될 수 있는 기기임에는 틀림이 없죠

그러면 내용을 정상적으로라도 적었어야죠

미 11이 앞서는 부분만 적어두고 있으니 말이죠

그럼 거꾸로

미 11은 S21에 있는 망원 카메라도 없고, 초광각 스펙도 딸리고,4K 120fps 촬영도 미지원, USB-2.0이니까 S21보다 명백히 떨어지는 폰이다

라고도 기사 쓸수 있는거죠

근데 전세계적으로 반도체 가격이 오르는데 이녀석들은 유전이라도 팠나 왜이렇게 싸게 팔 수 있는지 원 ㅎㅎ

중국 제조사들은 정부차원에서 지원이 있으니까.. 어쩔 수 없긴 합니다 ㅋㅋ

근데 이번은 개인적으로 도를 엄청 넘어섰다는 생각이 들어서요 ㅋㅋ

루머상으로 888 가격도 역대급이었고, 5g rf 가격도 오른데다가

디램도 가격 올리고, ddi pmic 등등 다른 것도 가격을 다 올려 버렸죠

지들 말로는 이제까지 쓴 디플 중 제일 비싼 거 썼다고도 하구요

오히려 갤럭시 s21 8기가가 진짜 맘에 안 드는데 그럴수도 있겠네? 이해 갈 정도라 ㅎㅎㅎ

죄송하지만 닉네임 언급은 금지되어있습니다..

망원카메라가 없고, 초광각 스펙도 딸리고, 4K 120fps도 미지원이고, USB-2.0인데

그보다 이점이 많은 건 무시할 수 없는거죠? 가격차이도 잇구요.. 

그리고 한번 더 말씀드리지만 기사의 내용에서 틀린점이 없다는겁니다, 기사에서 전제로 깔고 들어간 내용과는 상관없이 내용이 틀린점이 없다구요

누가 이기고 지고는 관심이 없습니다

저건 S21 스펙이 딸린다고 아이폰이 더 낫다는 댓글에 저렇게 적은 거고요...

본문이 S21 스펙이 떨어져서 불만이다 라는 내용이었고

그래서 아이폰이 최선이다라는 댓글이 달렸는데

이건 딱 봐도 S21 스펙 딸려서 아이폰 간다는 내용이잖아요?

그거라면 제가 '같은 성향 소비자라 아이폰이 최선이 되어버렸다' 라고 먼저 댓글 달았고 선생님이 아래에 스펙은 S21이 더 낫지 않아요? 라고 대댓글 다신 내용 같은데

본문 읽어보셨다면 아시겠지만 "줬다뺏는거 못참음" 이라는 내용 있었습니다.

그래서 저도 아래에 선생님 말씀 맞고 줫다뺏는 괘씸함 광고 이런얘기 썻었고, 그대로 남아있는 내용인데;

스펙이 아이폰이 낫다고 그 댓글에 달지 않았어요. 같은 성향이라서 아이폰이 낫다 그랬습니다;

제가 잘못 이해했었군요

본문 첫줄부터 "아직 너무 무겁거나 크지않고 가격 투머치 아닌 바형 플래그십을 원함" 이렇게 나와서 스펙에 대한 불만인줄 알았습니다

S21, 삼성의 지속적인 원가절감이 싫어서 아이폰이 나은 선택지라는 분에게 '스펙'을 논하신걸 보고 그렇게 생각했습니다. 댓글로도 말씀드렸지만 이미 회원님이 스펙이 다가 아니라고 생각하신다니 좋습니다.

클릭을 받아야 먹고사는분들이니...

그분들 입장으로 보면 여기서

언급되는것만으로 목적달성이죠..ㅎㅎㅎ