네. 오히려 그쪽이라면 더더욱 유튜버들은 투고가없는게 편하겠네요. 더 신랄하게 까도되고 눈치볼 필요없이. 빌리라고 해놓은 투고로 깠더니 욕먹을바에는 돈내고사서 까는게 낫겠습니다. 

그럼 되겠네요. 어치피 돈 벌려고 영상 올리는데

내가 사려고본 기계가 정상이 아니라 괜히 샀다가 돈날릴뻔한거 구매취소하면 제 입장에선 고마운거 아닌가요? 하다못해 샀다가 환불하는 과정도 생략시켜준걸 왜 고마워 못합니까?

기사써서 돈벌어먹는 기자한테 기사 써줘서 고맙다고 하는 꼴입니다.

기사를 통해서 올바른 정보 얻고 나한테 도움됐다면 고맙지 않을건 또 뭡니까? 삼성한테 속아서 살뻔한거 안속으면 고맙잖아요? ^^

ㅋㅋㅋ유튜버라서 좋은게 아니구요. 정보를 주니까 좋은거에요... 유튜버 매수하면 그 동영상 안보죠... 유료광고라고 뜰텐데... 대체 무슨을 말씀하시고 싶은건지 모르겠는데 선생님이랑 저랑 생각이 많이 다르니 이해하겠습니다 ^^

선생님께서 유튜버가 좋다면서요. 유튜버 매수해서

유료광고 붙던말던 애초에 논지는 그게 아닌거요?

잘 만들면 투고 필요없다고요? 

아니 잘 만들었는지 아닌지 만져봐야알지 

뭐로 알건가요? 매장에서 깨작? 유튜버 리뷰?

협찬하고 유료광고 붙으면 안 버면 된다고요?

아니 그럼 뭐로 판단할건데요?

나중에 내돈내산 유튜버? 그거 보고 다 신뢰해요?

내가 만져보는 게 가장 좋은데요?

선생님 글 쓴 논지 보세요.

투고가 잘 만드면 필요없다고 투고 필요없다는데

잘 만든지 도대체 뭐로 판단할거냐고요?

그에 대한 답을 주세요.

내돈내산 유튜버가 전적 신뢰?

자동차 예로 내돈내산 유튜버가 객관적인거 같아요?

아니요. 내돈내산이라 객관적이지 않아요.

영 쓸데없는 다른 소리만 하시네요.

이해할려고 하지만 이야기 전혀 다른 거 하네요

유튜버한테 고맙지는 않다->정상

평소에 유튜버들을 싫어한다->정상

유튜버가 삼성 욕먹게 해서 싫어졌다->왜곡된 팬심

뭐 이렇게 생각합니다

욕먹어도 됨 ㅇㅇ