미니 (합성이 아니라는 전제하에) 달고리즘이 잘못된 건가요?

대왕오징어
조회 수 585
2021.01.25. 17:28

삼성이 합성은 안한다고 해명은 했는데요,

제가 이해 하기론 달고리즘 작동 원리: 피사체가 달이라고 인식이 되면

해상도 낮은 달 -> 해상도 높은 달으로 변환하는 AI 학습을 엄청나게 시켜 놨음

이 과정(학습)이 좀 심한지 창조하는 수준으로 달이 재탄생 하는 경우가 있음

따라서 목성에 크레이터 생기는 경우는

목성을 달이라고 인식했기 때문이며 인식의 허접함이 있지만 합성은 아니고 AI 알고리즘 적용의 결과임

이라고 생각했는데요,

합성이 아니라는 전제하에 이게 문제가 되는건가요?

너무 AI 보정을 빡시게해서 무->유 정도를 만들기에 문제가 된거죠?

다만 합성이라고 비판한 건 잘못된거고요?

		11
								
1등키노피오
									2021.01.25. 17:30									
저게 사실이라면 구글카메라랑 다를게뭔지 싶네요 ㅋㅋ 욕할건아닌듯한..

					 1
									
					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등								이점오오분의일																				
									2022.04.05. 00:57									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[이점오오분의일]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등흡혈귀왕
									2021.01.25. 17:31									
일단 삼성 주장이 사실이란 전제하에
딱히 욕먹을 짓은 안했다가 됩니다.

					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Havokrush
									2021.01.25. 17:32									
삼성이 해명한대로 전제를 맞추면 그냥 인식하는 범위를 진짜 달로 줄이면 그만이죠.

					 1
									
					[Havokrush]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
루귤라
									2021.01.25. 17:41									
ai가 허접해서 목성에도 크레이터 만들어졌다하면 씁쓸하지만 납득이 갑니다... 보통 달이나 찍지 목성을 찍지는 않으니깐 그럴수도 있긴하고요

					[루귤라]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
aleji
									2021.01.25. 17:49									
달 외의 사물을 달로 인식했다는 점 정도는 지적당할만 하네요..

					 2
									
					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
참이슬빨간거
										 aleji 님께
				
									2021.01.25. 18:22									
그쵸 그게 허접하다고 까일만 함

					 1
									
					[참이슬빨간거]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
polorbear
									2021.01.25. 18:05									
삼성이.. 그정도로 할꺼 같진 않아보이는건.. 저뿐일까요.. 

					[polorbear]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
UMP
									2021.01.25. 19:00									
합성이 아니더라도 사물인식 문제 + 과한 효과 + 과대 광고까지 겹치면 기만인건 변하진 않을 뿐더러 까닥하면 어떤식으로 과한 왜곡될지 모르는 사진이 쏟아져 나온다는 건데. 합성만큼 욕 안먹는거지 레퍼런스 카메라 앱으로선 이미.......

					[UMP]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 UMP 님께
				
									2021.01.25. 19:00									
UMP 님, 4포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
덕원
									2021.01.25. 19:13									
쵸dlss ㅋㅋ

					[덕원]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	117697	13
핫글	미니	구매했습니다 [16]	샐리	15:12	627	11
핫글	미니	버즈3프로 한국 출시 근황.. [6]	Stellist	15:07	889	10
핫글	미니	DC Rainmaker 갤럭시 워치 울트라 리뷰	Mint	16:25	416	9
93002	미니	갤럭시 S20 FE, 출고가 89만원 확정 [9]	프로입털러	20.10.05	584	0
93001	미니	주식 채널인데.. 삼성 실적하고 비즈니스 관련해서 좋은 얘기가 넘 많아서.. [6]	Eidio	20.10.13	584	0
93000	미니	??:그렇게 다 빼면 뭐가 남습니까? [2]	엔당이희망입니다	20.10.14	584	1
92999	미니	레이저에 빠져버렸습니다... [4]	푸르딩딩	20.10.15	584	1
92998	미니	무선충전 트리오 만족스럽습니다 [8]	MrHS	20.10.18	584	0
92997	미니	갤럭시 s21 디자인 유출을 보고 느낀 점이...... [2]	오로항	20.10.18	584	0
92996	미니	애플워치 SE 발열은 한국에서만 발생하고 있는 거 같아유 [5]	땅콩항공호갱	20.10.21	584	1
92995	미니	응애 나 애기 S20+ [11]	빅스비맨	20.10.27	584	0
92994	미니	전 삼성 전략이 이젠 먹히지 않는 시대가 되었다고 봅니다 [15]	HQteam	20.11.02	584	0
92993	미니	업데이트로 고칠수 없는건 아닐텐데 [9]	Thomasp5675	20.11.03	584	0
92992	미니	사진백업 구글포토 말고 대안 있을까요?? [5]	웨마에스타	20.11.05	584	0
92991	미니	근데 765G도 삼성 7LPP인데 [2]	dlwlrma	20.11.17	584	0
92990	미니	애플이 내놓은 수수료 인하 정책 보니까 [22]	[성공]함께크는성장	20.11.19	584	2
92989	미니	카페발 S20 정식 일정 [2]	aleji	20.11.25	584	0
92988	미니	아무리 봐도 그냥 말만 적당히 잘 했어도 [19]	Havokrush	20.11.26	584	8
92987	미니	스펙 거의다 정해졌지만 꿈꾸는 울트라 s21.. [7]	라시드	20.12.08	584	0
92986	미니	작은폰... [8]	RISCVCC	20.12.09	584	13
92985	미니	전세계적으로 휴대기기는 C타입으로 통일하자! 라고 한건데 [6]	세로쓰기	20.12.10	584	1
92984	미니	오늘도 엘사한 엘사 [9]	마키세크리스	20.12.16	584	1
92983	미니	좀 전에 s20+ ui3 나왔는데 업데이트 해도 되나요? [7]	미니네임	20.12.20	584	0
92982	미니	s21 출시일 빨라진건 좋으나.. [9]	북극여우	20.12.20	584	1
92981	미니	이것이 스냅의 힘인가요 [5]	민휘기기	20.12.21	584	1
92980	미니	플렉스2 브론즈 미쳤네요 [5]	Thomasp5675	20.12.22	584	4
92979	미니	애플 m1 에어 많이들 사 줬음 좋겠네요 [1]	오리제	20.12.23	584	3
92978	미니	가죽 후면 좋네요 [12]	Thomasp5675	20.12.28	584	3

👩🏼‍💻미코🌧️

미니 (합성이 아니라는 전제하에) 달고리즘이 잘못된 건가요?

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정