당장 같은 Cortex-A76 성능 비교에서

삼성 7LPP가 TSMC 1세대 7나노인 N7 수준 성능을 내줬습니다.

EUV 도입한거 치곤 성능이 시원치않지만 적어도 TSMC 1세대 7나노인

N7 수준인데....

TSMC N7 -> TSMC N7P 향상치가

성능 7%

소비전력 10%

면적 동일

로 마이너업그레이드입니다.

그리고 삼성 5LPE의 경우 7LPP 베이스 프론트엔드와 미들엔드는 최대한 유지하고

백엔드에 6.0T, 1FIN, SDB 등등을 도입해서

삼성 7LPP -> 삼성 5LPE

성능 10%

소비전력 20%

면적 25%

향상이라는 수치가 나옵니다.

저게 제일 최적 구간이라 할수있는 Iso-Power, Iso-Speed 기준에

보수적으로 잡았을시에도 TSMC N7P와 TSMC N5 사이 성능이 나와야합니다.

TSMC N7 -> TSMC N5가

성능 15%

소비전력 25%

면적 38%

향상이니깐요...

근데 5LPE가 TSMC N7나 N7P보다 밑이다???

이건 말이안되죠....

코어 구성중에 비정상적인 Cortex-X1이 들어간 스냅드래곤888나 엑시노스2100가 아니라

엑시노스1080이나 다른 AP로 비교시에도 동일한 증상이 나온다면 5LPE쪽 성능이 문제가 있을순 있겠지만

현재 단순히 스냅드래곤888만으로 비교하는데는 무리가있습니다.