초기에 제대로 패치를 해야하는 이유가 여기있네요ㅠ 리뷰는 대체로 출시 한두달 이내에 이루어지는데 그 이후에 수정펌 잘해봐야 이미 제품 이미지는 수많은 초기리뷰로 인해 나락.. 

극단적으로 말하면 그렇다고 안쓸래? 마인드 인듯  

출시후 수정펌 자주하네요  

꽂 사진은 엑시 초점이 소파에 맞아서 1대1 비교가 어렵긴 한데, 그렇다고 초점이 맞아도 스냅만큼 안 나올 것 같네요.

...솔직히 처음 출시할 때부터 완벽하게 내놓지 않고 대충 만들어서 출시한 다음에 계속 패치하는거 정말 별로네요. 왜이리 일을 대충하는 느낌인지;;

유럽에서 화웨이가 컸을만 했...

거의 비슷한데 우측은 색이 진하고 좌측이 디테일이 좀더 나아보이네요

1번 나무

2번은 스냅이 샤픈이 좀더 걸린 느낌

3번 노란꽃잎부분 스냅은 다 뭉침

4번 판독어려움

5번 뒤에 녹색 꽃잎 디테일

6번 비슷하나 좌축 벽면, 바닥 엑시가 약간나은듯

7번 비슷

8번 확대해보면 스냅이 약간 나은듯

2 8에서 스냅이 좀더 낫게 보이는거 보면

이미 확대된 사진을 더 확대해 볼 때 강점이 있는것 같네요

아마도 샤픈을 스냅이 좀더 빡시게 거는 것 같습니다

뒤에서 두번째 보면 색감은 엑시가 나은것 같기도 한데예

난 왜 차이를 모르겠지ㅋㅋ

걍 세팅 차이네요...

미코 선호 기준에서라면 스냅쪽이 오히려 과한 샤픈이 들어간 안좋은 쪽이 될듯합니다.

유럽은 엑시쓰면서도 가격은 한국보다도 비싸니.ㅠㅠ

전등 디테일은 스냅드래곤이 더 낫네요

전체적인 샷으로 보면 엑시가 선명한 느낌을 주는 반면

디테일하게 확대해보면 스냅이 섬세한 면이 있네요

그러게요..저도 동일카메라 기종 두개 엑시와 스냅으로 각각 찍어보니 스냅이 디테일이 더 살아있고..색감은 엑시가 더 짙게 나오는것 같더라구요..

이게..이미지를 처리해주는 gpu의 차이일까요?