뭐 사실 dxo가 대단히 신뢰성이 있는 매체도 아니고 그래도 일관되게 오랫동안

나름의 기준을 가지고 점수라는 체계로 평가를 했기 때문에 이거를 많이 참고하는거 뿐이었죠

저도 그랬기에 dxo 기준을 신뢰를 한거고...

근데 중요한건 다른 매체와 그리고 실제 유저들의 실사용기와 극명하게 차이난다는거죠

타기기와의 차이는 그렇다치더라도 전작과의 비교에서 오히려 내려갔습니다

근데 이건 수많은 리뷰어와 유저들의 사용경험과 배치되는 상황이죠

특히나 오토포커스 점수가 내려간건 그 신뢰성을 심각하게 의심을 해봐야하지 않나 생각합니다

s20u의 오토포커스 문제는 실제 출시 후에 주기적으로 유저들에게 제기된 문제점입니다 그로인해 점수가 반영이 된거구요

근데 s21u는 모두 그런 불만이 없었고 오히려 많이 개선됐다는 평이었습니다 

당장 미코 게시판 분위기만 해도 엄청난 차이가 있었죠 전작에서는 시도때도 없이 그에 대한 예시 사진이 올라왔고

불만도 올라왔지만 이번에는 그거에 대한 불만은 거의 없었습니다

동영상에 대한 불만 빼고는 없었죠 

즉, 점수와 실사용이 극명하게 괴리가 일어난거고 이런 경우 보통 그런 이론적 근거가 잘못됐다고 생각하고 수정을 하는게 일반적인 과학적 사고입니다

점수라는 것이 점수를 위한 것이 아니라 실사용에 도움이 되기 위해 더 좋은 선택을 위해서 하는 것이니 둘은 어느정도 비례관계에 있어야 합니다

그리고 단순히 일반 사용자뿐만아니라 심도있게 리뷰하는 리뷰어들하고도 다른 결과가 나왔다는건 그 점수체계가 혹은 그걸 실행하는 상황설정 등이 잘못됐다는 말이 됩니다

둘중 하나겠죠 점수체계가 잘못됐거나 의도적인 왜곡이거나...

둘중 뭐일까요? 전 그래도 전자라고 생각하고 싶습니다

그냥 단언적으로 물어보면 그러니깐 더 좋은 카메라를 위해서는 s20u를 선택하는게 s21u를 선택하는 것보다 낫다는건데 실 사용자들중에 이거에 동의할 사람이 몇이나 될까요?