숙명은 맞되 실제 상용화된 소프트웨어가 사용자 사용이 불가한 수준으로 버그가 있으면 그건 그냥 잘못 만든겁니다. 버그는 일부 상황에서 잘 안되는 수준이면 이해 하겠는데 제 경험상 이정도면 크리티컬 수준이었습니다

초기화를 해야 해결되는 버그가 몹시 잘못된게 아니면 뭡니까 ㅋㅋ

버그는 모든 프로그램의 숙명이지만 그래서 버그를 잡거나 최소한 쉽게 해결할 수 있게 하는게 프로그래머의 의무죠. 그걸 실패한 프로그램은 까여도 할 말이 없는데 이걸 왜 실드치시는지 모르겠습니다. 

버그로 불편을 겪고 있다는 사용자분께 "버그는 숙명이다", "심한 문제가 아니다" 라고 말씀하시는데 이게 실드가 아니면 뭔지 모르겠습니다. 의도가 아니셨을 수도 있지만 맥락이 그렇게 읽힌다는 점을 이해해주셨으면 하네요. 

유튜브가 버그를 아직까지 안고치는게 문제지 저기가 안고친다고 버그를 참고 써라라는 태도도 문제인거같은데요.. 심지어 저 유튜브 경우랑은 다르게 여기는 그냥 기능 자체가 안되는거라 좀 다른거 같습니다만. 유튜브는 참고 볼수있지만 이건 참고 안써야되는거 아닙니까.

여기저기 오류 난 케이스 찾아보니 유저에러는 아닌거같은데 그러면 오류 잡아서 서비스 개선을 응원해주는게 나을거같은데요

이게 비쥬얼 버그도 아니고 실행상 오륜데 왜 심각하지 않은 오류죠? 레이아웃 깨진다던가 사용상 제약이 없으면 심각하지 않은 오류라고 하겠는데 이건 그냥 안되지 않습니까. 본인도 초기화로 해결하는게 방법이라 하는거면 유저에러도 아니지 않습니까. 수가 적다고 심각한 에러가 아닙니까? 

심각하지 않다고 생각하시면 본인도 참고 쓰시기 바랍니다. 소수에게 일어날수도 있으니깐요

초기화 해도 쓰다가 또 오류나면 또 초기화 해야될텐데

초기화로만 해결되는 문제라면 차라리 안쓰고 말겠습니더