이젠 가망이 없어...

오, 어머니...

목요일

영어나 중국어는 한국어랑 구조가 아예 다르기도 하고, 외래어를 외국어로 착각하는 역자들이 많죠.

외국어 잘 한다고 부심이 심하고 자랑이 심해서 한국어, 한글에는 약한 면을 많이 보여주고 고치려고도 하지 않습니다.

제가 생각하기엔 외국어 잘 한다고 자부심을 갖는 사람 중에 절반 넘게 문화 사대주의인 사람이 많은 거 같습니다.

오히려 한글 맞춤법 신경 많이 쓴다고 국수주의나 자문화 민족주의를 띠는 성향은 많이 못 본 거 같은데, 영어나 프랑스어, 중국어 잘 한다는 사람 중에 사대주의, 문화 제국주의를 띠는 것은 간혹 봅니다. 또한 한국어랑 구조가 아예 다르기도 하고, 외래어는 영어는 보통 영국이 기준이고, 그 나라 발음나는 것을 된소리 없이 옮기고 여러 논의를 거쳐서 정하고 점점 그 나라에 발음에 따라 바꿔가는 게 한글 맞춤법 이하 외래어 표기법인데 미국이면 보통 미국에서 발음 나는대로 써 버리는 역자가 많죠. 그것도 미국 지역에 따라 다를 수도 있는데 그냥 자기 편의대로 쓰는 경우도 많고요.

외국어 잘 한다고 부심이 심하고 자랑이 내재되어 있는데 오히려 한국어, 한글에는 약한 면을 많이 보여줍니다. 진짜 가끔 역자들 번역본 보면 한국 고등교육을 받은 게 맞나 의심이 될 정도로 사고가 바뀌어 있는 경우가 많아요. 문맥도 너무 어색해요.

오히려 한글 맞춤법 신경 많이 쓴다고 국수주의나 자문화 민족주의를 띠는 성향은 많이 못 본 거 같은데, 영어나 프랑스어, 중국어 잘 한다는 사람 중에 사대주의적 성향을 띠는 사람이 높은 거 같아요.

번역하라고 하면 진짜 한국어 능력이 딸려서 머리속으로는 이해가 되는걸 글로 표현을 못하겠더라구요...

그런데 파파고는 엄청잘해서 신세좀 많이 지고 있습니다 ㅋㅋ

능력이 좋아서 전문 번역가가 된 사람도 있겠지만 인맥으로 하는 사람도 흠

가망이 없어

뉘앙스가 다르고 언어 사고방식이 다르고..

그것도 그렇고 보안때문에 번역에 충분한 시간을 안 주는 것도 문제겠죠...?

1/3에 해당하면 그냥 번역사도 아니고 '전문 번역사'라는 타이틀을 달고 다니면 안돼요.

뭐 2번은 사람이 자막을 읽을 수 있는 속도가 굉장히 한정 적이라 이에 맞춰서 다 규정이 있습니다. 보통 두 줄에 줄 당 14-18자? 이렇고, 초당 몇 글자/단어 속도를 맞춰서 합니다. 안 그러면 못 읽으니까요.