G8 V50이후 2년만에 망원이 들어갈 뻔 했네요

사실 남들은 광각 망원 둘 다 OIS까지 넣어주고 나머지 채우는게 기본이었는데, 혼자 망원 빼버린 것 부터가 이상했죠.

V60에까지 망원 안 넣는 거 보고 얘네 왜 이러나 싶었습니다.

공홈 블로그에 망원 뺀 이유가 사람들이 안써서 뺐다 였죠아마?

그건 대외적 이유를 고민하고 고민한 결과로 그렇게 말한거였을거고

실제로는 망원단가가 꽤 비싸기 때문에.. hw 원가절감 과정중 나락간..

화웨이처럼 터치식으로 대체했을 가능성도 있긴 합니다.

LG인지라 충분히 가능해 보이는...

또 뭔가 특이한거 넣었다는 소리는 슬쩍 듣긴 했어요
설마...

어떻게 뒤에만 보고 ㄷㄷ

-매스 프리미엄인 벨벳에 카메라 추가가 전부

-기반이 되는 벨벳의 희석된 플래그십 이미지

-얇은 바디에 고성능 칩셋 -> 스로틀링 예상

-그다지 크지 않은 카툭튀 -> 평범한 화질

-벨벳보다 높은 가격

느낌이 들어서요..

앞에 디스플레이만 베젤 줄이고 펀치홀로가면 충분히 플래그쉽중에서도 예쁜편 아닌가요? 카툭튀도 저정도면 평타이상 화질이랑 ois보장일꺼 같은데.... 거기다가 프리미엄 부류면 당연히 벨벳보다 가격이 높아야죠 근데 99만원 이정도면 저렴하게 나온거고요

말 그대로 '폰'이라서 의미 없는 논쟁입니다 ㅋㅋ

LG는 후처리 노하우가 아무래도 부족해서 HW로 밀어버려야하니까요. 단순히 평타면 사람들은 엘지보단 삼성을 선호하고..

레인보우 99에 나온다면 적절하죠. 

제가 알기로는 LG후처리도 그렇게 나쁜편은 아니고 오히려 야간에서는 삼성보다 괜찮지 않나요? 비슷한 센서를 썼을때는 그랬던걸로 기억하는데..

예전에 제가 분석한 글 참고하세요.ㅎㅎ

암부를 너무 매끈하게 밀어버리는 경향이 있습니다.

오호..그렇군요

그리고 후면에 카메라만 추가하지 뭘 더 추가할까요...

저도 동의합니다

벨벳이 판매량이 나왔어야

저걸 밀어볼 스토리가 생기는데

(매스프리미엄은 써먹었으니 트루프리미엄 이딴소리하면서)

벨벳 판매량보면 저것도 내놓아봐야 결과는 뻔한거죠

벨벳이 디자인이 워낙 괜찮았어서.. S21이나 아이폰프로 같은 해괴한 디자인 보다가 저정도면 선녀죠. 

진지하게 21 울트라 말고 21너말, 플러스가 해괴한 디자인인가요?. 전 개인적으로 벨벳보다 21디자인이 좋은데 해괴한 디자인이라는 말을 들을정도로 호불호 심한 디자인인지 모르겠네요

이게 뇌이징되서 그렇지.. 당장 노트10이나 S8 시절 카메라와 비교해 보시면 후면 디자인이 얼마나 미쳐 돌아가는지 알 수 있습니다. 

저는 아이폰 프로들이랑 같이 묶여서 해괴한 디자인인지 말하는 겁니다. 솔직히 아이폰 프로 카메라 디자인은 불호에 가까웠고 갤21은 렌더링 유출때부터 호가 많았던걸로 아는데요.갤8 노트 10이랑은 카메라 사이즈 갯수가 달라지니 당연한거고요

네 호불호 많이 갈려요 지금은 지웠는지 모르겠는데 제 예전글에도 친구들 반응 올렸었고 몇명은 징그럽다면서 오히려 S20이 더 좋다고 했었어요 저는 S21 좋게 보지만 호불호까지 포함하면 벨벳이 훨씬 좋은 디자인이죠 

저도 노트10이 더 최신폰 같고 맘에 들긴 합니다 ㅎㅎ 물론 카메라스펙이 공개가 안되서 뭘 넣어서 저렇게 만들었는지 trade off가 중요한것이긴 하죠 ㅎㅎ

- 혹평보다 호평이 많던 벨벳 베이스

- S21 포함 기타 제조사 플래그쉽과 달리 깔끔하게 정돈된 논인덕션 디자인

- 난반사 없이 깔끔한 후면 "유리"

- 후면 화이트 + 측면 골드 조합의 미려함

이것만 봐도 저는 충분히 좋은 평가 받을 수 있다고 생각합니다만...