거의 확실하다고 봅니다

14nm 10nm때는 괜찮더니 8nm부터 현재 5nm까지는 많이 실망스럽네요

수율 탓에 성능이 안좋은 것도 아닌것 같고 그냥 성능도 별로고 수율도 별로인 듯 합니다

A13 -> A14 아키텍처 큰 변화 없이 클럭만 10% 올렸는데 오른 클럭에서 전성비 20%는 좋아졌습니다

이정도면 전성비 향상이 상당히 큰겁니다

애플은 풀노드, 삼성은 하프노드 전환임을 감안해야겠죠. 780도 나름 전성비 10%개선을 이루었고요.

gpu는 a14가 각 벤치별로 5,10,10,5%개선. 평균 7.5% 개선, 780은 15,11,0,0% 개선으로 6.5% 개선.

a77-78이나 a13-14나 아키텍쳐 변화는 비슷합니다.

a14의 성능은 클럭향상이 2/3 수준이지만 어찌되었던 디코더도 늘리고 리오더버퍼도 늘렸죠.

gpu는 완벽한 재탕같긴한데 그거야 아드레노642도 마찬가지

그렇긴 한데 우리가 관심있어 하는 것은 성능 그 자체지 5LPE가 7LPP대비 얼마나 향상됐는지가 아니니까요

N7P에서 N5 향상된 만큼 7LPP에서 5LPE로 향상됐다고 해도 N7P는 훌륭한데 7LPP는 별로였고

본문이 전작대비 성능향상이 어느정돈질 보여주는글인데 얼마나 향상되었는지가 중요한게 아니라뇨

5lpe가 n5에 필적한다는 사람은 아무도 없어요;;

무슨얘기신지.. 본문은 그냥 780G 분석글이고요

본문이 5LPE가 7LPP대비 얼마나 개선됐는지에 대한 내용이라고 해도 7LPP가 N7P대비 크게 밀렸는데 같은비율로 개선되었다면 전혀 괜찮지 않아보입니다.

댓글반응도 칩 효율이 안좋다, 5LPE가 별로다 이런 반응이고

칩 나온게 별로인데 애플 향상치랑 똑같으니 상관없다는 말이 도대체 왜 나오는건인지 모르겠단 겁니다

5LPE가 N5에 필적한다는 사람이 있다고 한적도 없고

이런 말꼬리잡는 싸움 정말 싫어합니다. 그만둡시다

풀노드 전환한 n5대비 하프노드치곤 이정도면 준수한것 같다 라고 개인적인 생각이라고 적은 제 댓글에 잘못된거라고 적은게 님입니다만???

말꼬리는 본인이 먼저 잡으시곤 왜 저한테 탓하십니까

애플 전성비 향상이 적다고 한것 틀린 얘기신데

이거 지적했다고 말꼬리 잡기라고 하시는건 좀 아니죠

그리고

애플 전성비 향상은 적다고 하셔놓고 애플 향상치만큼 올랐으니 준수하다? 그럼 적게 향상된거 아닙니까? 왜 준수하죠?

일단 말도 앞뒤가 틀리고

풀노드든 하프노드든 TSMC보다 밀리니까 많이 개선해야지

TSMC가 향상한 비율만큼 올랐으니 준수하다.. 하프노드인데 이정도 오른거면 준수한거다..

공부 못하는 학생이 공부 안하고 이만큼 성적 나온거면 잘한거라는 거랑 뭐가 다릅니까

그냥 좋은게 좋은거고 나쁜게 나쁜겁니다

이만 줄입니다

생각보다 라는 단어는 멋대로 지워버리고 읽으시나봐요. n5 발표에 비해서 개선률 떨어지는거 맞고 5lpe도 발표에 비해 떨어지는거 맞습니다.

그래서 고밀도로 가면서 공정개발상에 문제가 생기는건지 지켜봐야할것 같다고 적었고 이것저것 감안하면 그정도 개선률은 괜찮은거다고 적었습니다

이 논리가 틀렸다고요? 자고 일어나셔서 반박해보세요