잡스의 전기에도 포함된 내용인데, 해바라기 아이맥의 사례가 이해에 도움이 될 것 같습니다. LCD가 나왔을 때 처음에는 (CRT였던) G3처럼 LCD 뒤에 부품을 탑재하려고 했죠. 하지만 그렇다면 왜 굳이 LCD를 쓰나? 하는 의문으로 좀 더 디스플레이의 본질적인 특성을 잘 살려 상부에는 디스플레이만 탑재하고 본체는 하단부에 탑재했습니다. 

의도적으로 LCD 제품에 CRT 감성을 내지는 않겠지만, 좀 더 그 본질을 잘 활용했다고 보면 될 것 같습니다ㅎㅎ

다른 기업들이 LCD에 CRT 요소를 넣었다는 얘기가 아닙니다;;

한 디자이너가 시대가 지나면서 생기는 여러 기술에 대해 자신의 관점에서 지속적으로 해석을 해왔다는 것이죠.

메이저 회사의 어느 디자이너라도 CRT에서 LCD로 넘어갈 때 두께를 현격히 줄이려고 하지 CRT의 재해석을 하려하지 않습니다. 블루스카이 님 말대로 LCD뒤에 기판을 나둬서 CRT 특유의 두께감을 재현하면 디자이너가 뚝심이 있구나 생각을 할텐데, 결국은 타 회사와 비슷하게 LCD다운 얇은 두께를 내놓았죠. 물론 본문에서 말씀하신 대로 LCD시대에 맞는 디자인의 고민이 안 들어간 것은 아니나, 그건 다른 회사도 적용되는 부분입니다. 그래서 본문의 예시보다는 차라리 디자이너에 대한 지속적이고 전폭적인 지원이 애플의 디자인 아이덴티티를 결정짓는 근원적인 부분 아닌가라는 지적을 한 것입니다.

자꾸 말이 엇나가는데요...

제 말은 당연히 기업들과 디자이너들이 LCD라서 두께를 줄이자는 디자인을 못했다는 소리가 아닙니다.

CRT를 사용할 때 아이브는 투명 폴리카보네이트에 팝한 컬러를 넣어 마치 젤리같은 질감을 사용하고 브라운관 부품이 은은하게 보이는 방식을 채택했죠. 이건 CRT라는 기술에 대한 아이브의 해석이구요,

마찬가지로 LCD 시대에서 아이브는 LCD 기술을 디자인에 잘 반영하기 위한 해석으로써 처음에는 부품을 모두 아래로 내려 반구형태 안에 가두고, LCD의 얇음을 극단적으로 드러내는 선택을 한 것이고, 그 과정에서 하나의 유광 스테인리스 스틸 힌지 안에 모든 케이블 요소를 넣는 디자인을 도입했습니다. 더 시간이 지나고 나서는 하나의 알루미늄 하우징 안에 극단적으로 모든 것을 집어넣어 액정 하나를 제외한 다른 모든 요소를 최소화하는 방식을 제안한 것이구요.

한 디자이너가 오랜 시간 동안 발전되는 기술에 대해 자신의 관점에 따른 해석들을 내놓는 것들이 누적되면 아이덴티티처럼 보이게 된다는 것입니다. 당연히 그걸 현실로 만드는 데에 말씀하신 대로 디자인에 대한 전폭적 지원도 중요합니다.  두 가지 모두 애플의 아이덴티티에 영향을 미치는 부분이고 어느 하나를 선택해야 하는 게 아닌데 제 말을 '다른 기업들은 그럼 LCD 얇게 만들려고 생각 못했음?' 으로 받아들이시는 것 같아요.