사실 주도권이랄 것도 없었죠.

야심차게 도전했던 타이젠하고 바다는 메인 시장인 폰에서는 진작 밀려난 상황이었던터라.

워치에서 타이젠 유지 중이긴 했었는데, 타이젠도 연동성에서는 부족하다는 얘기가 많았고요.

소프트웨어 종주국인 미국과 직접적으로 부딪힐 위험을 감수하느니 협력하는 게 낫다고 판단한 거 같습니다. 실제로 중국 급으로 정부 단위에서 밀어주지 않는 이상은 소프트웨어 분야에서 미국의 지배력에서 벗어나기 어려운 것도 사실이고요. 그 중국마저 완전히는 못 만드니 AOSP 커스텀 하는 수준이죠.

그렇다고 타이젠 워치에 앱이 유의미하게 늘어나는 것도 아니었고요. 올 게 온 거죠. 

삼성이 접는 대신 각 분야에서 구글, MS와 협력하는 만큼 양사에서 삼성 쪽에 신경 더 써줬으면 좋겠습니다.

중국제품이 저가로 치고 들어오는 상황이고, 삼성 빼면 하드웨어 제조사는 거의 전무한 상황이라, 서로 이해관계가 맞아 떨어질거라 생각해요. 구글 입장에서는 플레이스토어가 있다 한들 하드웨어 쪽에서는 중국 제조사에 일방적으로 휘둘리기 싫을 거고, MS 입장에서는 모바일 영향력 확장을 통해 윈도우와의 연계를 꾀하고 싶을 거고, 삼성 입장에서는 가성비로 치고 오는 중국폰과 차별을 두기 위해 어떤 식으로던 메리트를 만들어가야 할 거고요.

구글-삼성-MS 이 셋이서 합이 좀 잘 맞았으면 좋겠습니다.

구글에 휘둘리는꼴 보기 싫어서 타이젠을 좀 밀어줬으면 싶었지만... 이제 워치 OS에게도 밀리다니 안타깝습니다... LG워치로 체험해본 워치OS는 진짜 최악of최악이었거든요. 바꿔야하는게 시대 흐름이라면 삼성이 커스텀좀 많이넣어서 빠릿빠릿하게 잘나왔음합니다

앞으론 갤럭시 특화 기능 빼면

대부분은 구글 순정과 비슷할 것이라 생각됩니다.

빅스비도 곧 없어지는건 아닌가 불안하긴 한디..

서로 협력관계만 잘 지속된다면야 좋은데 요즘 패턴보면 그냥 구글이 꼬장부리는 경우가 다반사라 얼마나 갈까 싶긴합니다. 워치4는 결과물을 보긴 해야겠다만 지금까지 웨어os 상태를 보면 큰 기대는 안 되네요

안드점유율이 엄청높은데,

구글이 은근 갑질했었는데 (빅스비 쓰지말라는둥

삼성oneui 디자인으로 정식안드버전에 쓰는등)

절대 갑의 위치인지라  갈수록  더심해지지않을까싶네요

협력이면 좋은데 구글 꼬장이라 별로...