사실 삼성엘지가 욕 쳐먹으면서 2,3년하다가

애플이 쓰면 단점이 있긴했나 정도로 단점들 다 묻히는게 한두번이 아니라서..

태블릿이랑 스마트폰 oled 소자 크기가 몇배차이나나요?

제가 느끼기엔 폰 기준으로는 X 출시나 그 1년 전 즈음부터 2~3년의 스마트폰 수명 주기 내에서 번인을 크게 걱정할 필요가 없어졌다고 생각하고, 특히 아이폰은 자체 번인 보정 소프트웨어와 특수 디스플레이(최근 기종 제외)를 탑재해 번인을 줄이기도 했죠. 아이폰X는 그럼에도 일부 전시용 폰에서는 번인 논란이 소소하게나마 있었고요. 

이런 맥락을 모두 무시하고 단지 아이폰에서 탑재하니 논란이 잠잠해졌다고 하면 오해의 소지가 다분해보입니다.

저는 만에 하나에 대비해서 보험을 드는 것처럼.

아이패드에 올레드를 장착한 제품이 나오기 전부터 번인 얘기가 나오는 것 자체가 실패라고 생각합니다.

그건 분명 단점이 맞습니다.

글구 스마트폰과 달리 같은 화면을 오래 보는 경우가 많고, 사용 기간도 긴 편이기도 하구요.

아이폰에서 번인이 눈에 띄지 않았으니 아이패드도 괜찮을 것 같다는 건 아닌 것 같아요 

OLED로 처음 나온 아이폰X의 번인 내구성이 그시절까지의 갤럭시들 대비 유의미할 정도로 우수했던것과

갤럭시가 S10 세대에 와서야 소자 개선과 보정 알고리즘 등으로 번인 이야기가 좀 잦아들기 시작했던것도 사실인데

실제로 OLED가 LCD대비 겨우 쓸만해진 것이 최근 들어서라고 생각하는 저로서는 단순히 애플이 쓰니 태세전환 했다는 "그 분들" 취급 받는 것 같아 좀 억울한 감이 있습니다.

지극히 개인적으로는 oled 아이패드가 실제로 들어간다면 매우 부정적으로 생각하고 그 선택이 실패에 가까울거다 라고 생각해요.

oled를 사용한 아이폰X부터 지금까지 폰 범주 안에서는 oled를 굉장히 훌륭하게 사용했다고 봐요. 폰 범위 안에서.

왜냐, 아이패드 맥북과 달리 소지하면서 화면을 보는 매커니즘 안에서는 베젤을 줄이는게 중요하고( 물론 안드로이드 폰 베젤에 비해 형편없지만) 베젤을 줄이면서 터치id에서 페이스id로 옮겨간 홈버튼삭제+전면노치구간 을 만들며 '이유'있는 변화를 가져왔어요.

oled+스테인리스 쓰면서 무게+가격 올리는 행동도 하구요. 그런데 태블릿 환경에서는 매커니즘이 다를뿐더러 예술 쪽, 의류나 그림을 직업으로 삼는 사람들에게 또다른 혼동을 줄거같아요. 인텔에서 애플실리콘으로 간거처럼요. m1 탑재는 맥os를 이용하고, 비교도 안되는 발열, 전성비 등 자체 앱을 사용하는 맥북유저들에게 결국은 좋은 방향으로 가겠지만,

oled 태블릿은 HDR 영상을 띄우는 용도외에는 전체적인 컬러 캘리나, 번인현상을 억제하기위한 밝기제한 등 기존에 전문적으로 쓰던 사람들에게 꽤나 혼동을 줄거같아요.

저같은 일반적으로 쓰는 사람들에겐 넷플릭스 hdr감상 좋고, 블랙 좋고, 균일도 좋고 좋을수도 있겠지만 그 부분은 미니led로도 꽤나 많이 커버가 되는데 미니led모델이 이제 출시되는 이 시점에서 oled 차용?! 개인적으론 완전 별로라 봐요.

이 생각이 틀렸다는 걸 보여줬으면..

사실 번인도 번인인데 밝기가 크죠. 폰으로는 HDR 딱히 보는거도없고 바꾸기도 편해서 별상관안하지만 좀 디스플레이가 큰 기기의 영역으로 들어가면 전 게임이건 영화건 HDR 컨텐츠를 주로 보는데 이게 HDR 컨텐츠 장시간 사용하다보면 OLED는 걱정이 안될래야 안될수가 없어서요. 지금 48CX나 갤탭칠도 그러한 부분을 의식해서 전반적인 밝기가 상당히 낮은데 이 문제가 해결되기전까진 아직까진 모니터나 태블릿은 미니LED 쪽을 더 기대해보는편이예요.