기업 규모를 보셔야쥬

게다가 제조업은 해당 국가 경제의 영향을 엄청나게 많이 받습니다...

기업에 대해 평가를 하는데 규모를 안 따지나요??

이케아는 그렇다 쳐도 스포티파이랑 유니티는 삼성에 비빌 만한 기업이 절대 아니죵...

그리고 제조업 기업이니 저 기업들이랑 비교한거구요

텐센트는 그냥 중국 기업 적당한 거 적다 보니 그런 감이 있지만 어찌됐건 중국 경제 자체가 넘사벽이라 그런거구요

그다음엔 기업을 평가하는 데 쓰이는 척도가 꼭 말씀하신 것처럼 지명도만 있는 게 아닙니다. 

매출액 영업익 시가총액 고용인원 사회적 영향력 모두 삼성은 우리나라 경제 규모에 비해서도 유니티나 스포티파이에 비해 넘사벽에 가까워요

그리고 말씀드린대로 사이버 공간에서의 서비스나 소프트웨어에 비해 제조업의 진입 장벽은 생각보다 매우 높습니다...

오히려 상대방이 대화할 의욕이 없어지어야하는거 아닌가요 

기업을 말하면서 규모가 중요하지 않다니...어이가 없네요

글로벌하면서 거기서 얼마나 탑이냐를 말하는거죠 하이닉스도 글로벌해요 엘지도 글로벌하고...지금 작성자의 의도를 파악못하는건 님이세요

삼성에 비하면 급 떨어지는데요 그럼 하이닉스랑 엘지가 스포티파이보다 급이 떨어진다고 생각하나요?

아뇨 애초에 삼성만 말한 이유는 그정도 급에 맞춰놓은겁니다 세계에서 10개기업하면 들을 수 있는 기업 말하는겁니다 하이닉스 엘지 현대기아 모두 각 분야에서 엄청나게 활약하는 글로벌 기업들입니다 근데 삼성만 콕찝어서 말했죠

네 텐센트나 도시바등은 잘못된 예가 맞습니다 아마 소니는 과거 소니말한거 같고...애초에 작성자분께서는 규모를 고려해야된다는거였고 규모가 중요하지 않다는 말에 반박을 한겁니다 사실 규모는 회사를 평가하는데 매우 중요한 부분이고 엘지, 하이닉스 등을 언급하지 않은 것은 그런 맥락에서 말한거라고 봅니다

네네 제가 죽을 죄를 지었네요. 

근데 지금 저랑 아예 다른 얘기를 하고 계신것 같습니다. 

저도 마찬가지로 대화할 의욕이 사라지네요

그냥 이쯤에서 제가 졌습니다 죄송해요

비교대상이 잘못된것 같습니다. TSMC정도가 적절한 비유겠지요...ㅎㅎ

걔네들은 삼성전자에 비교하면 그냥 쩌리에요...

하이닉스도 참 대단한데 삼성이 너무 커용

한국이라서 삼성이 이정도로 큰거죠 

지금 뚜드러맞고 있어서 그렇지 

삼성은 우리나라에 있었기에 이정도로 성장한거라고 생각합니다 

그건 모든 기업이 다 그래요

중공이 대표적이긴 하지만 어느 나라나 핵심 산업에 위치한 기업들은 다 정부 차원에서 케어해줍니다

미중 갈등에도 애플이 중따적 빨게 미국이 애플 말장난에 적당히 놀아주는거 보면...삼성이 미국에서 시작했어도 잘 컸을걸요.

어느정도는 공감이 갑니다.

그런데 한국에 있어서 저평가되는 부분도 없잖아 있는거 같아서요.

일단 건드리면 2등인거 같아요. 1등을 많이 못해서 그렇지 크흠. 

단순한 점유율이 아니라 이익같은 종합적인 성과도 확실히 1등인 건 메모리밖에 생각이 안나네요.

저도 메모리 , 디플 두개 밖에 생각이 안납니다. 

살아남는 거 하나는 정말 잘 하는 사람들이입니다ㅋㅋㅋ

매출액 순위 보면 오히려 일본 기업들이 생각보다 약세더군용

진짜 빠르게 발전하긴 했지용...

미국이 어떤 나라인 지 몰라서 하는 소리에 가깝죠 그건ㅎㅎㅎ