이유가 뭘까 생각해봤지만...

좋게 말하면 과감했다고 나쁘게 말하면 조급했다 말고 다른 결론이 나올 수 있나 싶네요.

이미지 센서는 화소마케팅은 좋은데 그 외에 기술은 어디서부터 잘못된걸까요 아니면 그냥

아직도 기술력에서 밀리는 걸까요 ㅠㅠ

생각이 있으면 4나노에서 외계인을 갈아넣든 공돌이를 갈아넣든 둘 중 하나는 하겠죠 ㅎㅎ

삼성 입장에서는 운이 좋다면 좋다고도 할 수 있는게, 문제가 생긴 타이밍에 파운드리 포화시장이 형성되어있었다는거죠.

즉 공정성능이 좋던 나쁘던 공장 라인을 채울 수 있는 시기라서 그냥 당장은 무리가 생길 시기가 아니라는 것이.

만약 파운드리 경쟁이 좀 더 격화된 상태거나 tsmc가 충분한 증설을 한 후라면 많이 난감했겠지만요.

10LPP까진 탄탄대로였는데... 7LPP 늦어지고 어...어??? 하더니 어느순간 삼파가 완전 망가져버렸네요;;

4나노가 기존 궤도로 올라오면 적어도 기술력싸움에선 다시 대등해지는거고 밀리면 인텔테크 탈 확률이 높아지죠 ㄷㄷ

사실 EUV와서 삑사리 나서 그렇지 제가 보기엔 그냥 여기는 마이웨이 그자체라 지들 갈길 그냥 잘가고 있는걸로 보입니다. 특히 반도체 공급부족 시대에 와서 그런지 삑사리나도 입주할 곳들도 많은지라...

또한 설령 삑사리 나도 모든걸 TSMC가 할 수 없을건데 그럼 거기말고 뭐가 있냐 하면 역시 썩어도 준치인지라 어지간히 똥퍼서 바닥에 뿌리는게 아닌이상 2위자리에서 밀릴거 같진 않습니다

인텔이나 삼성이나 근본은 IDM이라 파운드리 1위 할 수 있을 것 같지도 않습니다만...