일단 저번 스냅780G와 스냅778G 비교에서

전성비는 N6쓴 778G의 Cortex-A78이

5LPE쓴 780G의 Cortex-A78 대비 무려

최대 19%

평균 15%

최하 11%

로 TSMC N6 Cortex-A78이 전성비가 우수한것으로 확인되었습니다.

저정도면 사실 엄청난 차이입니다 최대 19% 차이면;;;

당장 TSMC 오피셜상 N7 -> N5가 소비전력 23% 개선이니깐요.

5LPE가 가지는 장점은 일단 그러면

딱 2개이긴 하겠네요.

1. 칩 사이즈가 더 작아서 웨이퍼당 뽑을수있는 칩이 더 많음

2. 어쨋거나 이름이 5나노라서 5나노 마케팅 가능

정도겠군요...

대충 현재 삼성과 TSMC의 PPA 발표대로라면

이론상 5LPE가 N6 대비 약 21%나 면적이 더 작습니다.

절대 적은 수치는 아니죠.

과연 성능을 포기하고 작아진 면적으로 웨이퍼당 뽑을수있는 칩수와

5나노 네임밸류 마케팅을 할것인가

아니면 안정적인 성능으로 면적을 손해보더라도 6나노 마케팅을 하겠느냐로 갈릴듯한데

문제는 작아진 면적으로 웨이퍼당 뽑을수있는 칩을 선택하기엔

지금 삼성 EUV쪽 수율이 워낙 좋은 이야기가 없어서 성립이 안되네요 ㅠㅠ

그리고 면적은 21% 더 작지만 성능은 최대 19% 밀리는 5나노 공정이라 하니깐

참 뭔가 웃기긴하네요 ㅠㅠ

4나노는 좀 잘나오길 ㅠㅠ