국가 보조금이요.

근데 이걸 미국이나 한국도 정부 보조금이 기업한테 지급되긴한다고 샤오미 보조금이 정당한거라고 하더라고요. 이번에 미국이 반도체 말하면서 인텔이랑 몇몇 기업들이 당당하게 보조금 요구도 했었다고...둘이 다른 성격의 보조금인거죠?

보조금 규모와 성격이 문제죠.

보통 정부에서 지원하는 보조금은 세금 감면 혜택이나, R&D지원금입니다.

그런데 중공에서 지급하는 보조금은 기업의 손실을 정부가 나서서 메꿔주는 성격이에요.

금액의 규모도 차원이 다르고요.

기술 개발을 지원하는 수준이 아니라 아예 치킨게임을 부추기는 수준이라는 거죠?

네. 지원금 없었으면 줄파산할 중국 기업들 널렸습니다.

실제로 회계장부도 안까는 기업들이 대부분이고요.

음 약시 샤오미 보조금은 부당한게 맞는 것 같네요. 의견 감사합니다.

그 정도로 보조금을 주는건 자유경제에서 합당하지 않은거죠?

가격 경쟁이 필요한건 사실이지만 

혼자 치트쓰는 애들을 이길수는 없으니 합당하지 않다고 봐요

음...그렇군요! 의견 감사합니다.

아...그럼 자연스러운 건가요?

보조금 자체는 나쁜게 아니라는 거군요 ㅎㅎ

그건 기술 개발 지원같은 명목 아닌가요? 샤오미는 좀 다른 것 같아서요...

방법 자체가 잘못된 건 아니라는 말이신가요?

산업 보조금 자체가 잘못되었다고 보진 않는데요

샤오미같이 이미 나름대로 성공한 회사에 막대한 보조금을 주는게 자국산업을육성하기위한 보조금인지 아니면 타국가의 산업을 죽이려는 덤핑수단인지 잘 모르겠네요

후자의 경우면 매우 잘못된 방법이죠 

중국이 막 산업을 육성하려는 단계도 아니구.. 

제 좁은 시야로는 아무리 봐도 후자라 부당한 것 같네요...ㅠ

미쿡 미쿡이 나서줘야...(쭈글)ㅠㅠ 슬픈 현실이네요.

미국에서조차 샤오미는 법원이 "중공군하고 커넥션 있다는 증거 없네? 제재하지 마라" 땅땅 해버린지라... -_-a

중공군이랑 커넥션이 없다는게 보안 문제가 없다는거지 중국 보조금 문제랑은 또 다른 것 같아서 충분히 다른 방법의 견제가 가능할 것 같습니다.

그나마 화웨이 조져놔서 얼마나 기쁜지..ㅎㅎ

더 조져야 합니다.

음... 댓글들 좀 읽어보시면 단순히 그런 문제가 아닌 것 같아요. 중국이 자국 기업을 정뷰 차원에서 보호해야 할 정도로 산업적으로 뒤쳐진 국가도 아니고 무엇보다 누가봐도 저 가격에 팔면 적자인 수준의 제품을 판매하고 그런 적자폭을 메워주는 거니까요. 그건 시장 생태계 자체를 무너트리는거죠.

정부 예산은 원래 세금이죠.