본문이랑 별개로 통수 부분에선 글쎄요.

수십억 대의 구형 아이폰 대상으로 소비자의 기기를 몰래 의도적으로 성능 저하 시키던 회산데요...;

음.. 저는 좀 다르게 보는게  배터리건은 선택권을 주지않은 애플의 선택이 아쉽기는 했지만

그 결정 자체도 구형기기를 좀 더 안전하고 오래 쓰게하기위한 그들 나름?대로의 소비자를 위한다는 결정이였다고 생각하거든요 

그리고 적어도 출시 한달만에 통수치거나 그런건 아니잖아요

애플은 적어도 출시하고 1년정도는  꾸준히 브랜드 관리 하던걸요..

의도적 성능 저하가 소비자를 위한 결정이라구요?

맙소사...

선택권을 주고 안주고가 아니라 애초에 성능 저하가 된다는 얘기 조차 없었습니다.

몰래 폰 성능을 반토막 냈는데(긱벤치 4 아이폰6s 기준1437, 2485 vs 2520, 4412) 소비자를 위한거라니요.

"몰래" 한거였고, 적발되고 나서도 성능 저하 끄려면 10만원 써야 했던게 소비자를 위한 옵션입니까?

각 국에서 수천억 규모의 배상판결이 나온 엄연한 기업 범죄이자 소비자 기만 행위 입니다.

저희 아버지 아이폰도 당했는데 이걸 이렇게 보시다니 기가 차군요.

폰 성능을 의도적으로 저하 시킨게 안전과 무슨 상관이고, 구형폰 수준으로 심각하게 느려지는데 어떻게 오래 씁니까;

그렇게 보면 한달 이후 새 기기 출시든 내려가는 가격이든 그것도 다 소비자를 위해 좋은 선택지를 제공한다고 볼 수 있겠네요.

솔직히 말해 배터리 게이트를 저렇게 바라보실 정도면 전지적 애플 관점을 가지고 계신것 같아요. 

범죄 행위는 소비자를 위한 결정이고, 통수 보다는 덜 한거라니...

본문의 내용엔 그닥 공감을 못했지만, 뭐 어느정도 맞는 말도 있는것 같네요.