zram, zswap 차이점 정리 한곳들

https://askubuntu.com/questions/471912/zram-vs-zswap-vs-zcache-ultimate-guide-when-to-use-which-one/472227#472227

https://www.google.co.kr/amp/s/www.maketecheasier.com/zram-zcache-zswap/%3famp

zram 소스 분석하신분

https://m.blog.naver.com/loveall0926/220040174288

zram은 램 내에 파티션 공간이 할당 되어 압축된 페이지를 저장 (램-디스크 스왑 공간 사이에 저장 계층 하나가 더 추가된 느낌). 이때 이 램 내 파티션은 처음부터 잡힌게 아니라 필요한 순간 부터 잡힌다곤 하는데 할당 부분은 정확이 못찾겠네요. (스왑이 필요하게 되는 시점부터 공간이 잡힌다고는 본거같습니다) 램->디스크로 보내기 전에 최대한 zram공간이 먼저 채워 지는게 우선이고 다 차면 디스크내 스왑 파티션으로 보내게 된다 하네요.

zswap이 스왑을 램공간에 하는개념으로 표현하기 보다는 캐시 압축 기능 이라는게 더 맞을거 같네요. 스왑이 된다기 보다는 램 내에서 압축을 한다는 느낌? 먼저 압축 효율성을 고려해서 압축이 가능한 경우 램에 보관, 아닌경우 디스크로 바로 스왑 해버리는방식인거 같고요. (Disk I/O로 걸리는 시간 >> 압축 해제 시간 일때 성능 이득) zswap은 zram과 같이 램내 파티션을 잡고 하는 방식은 아니라고도 하고요. (램내의 zswap 풀은 사이즈가 동적으로 잡히기는 합니다)

압축을 해서 공간 효율 찾는건 zram,zswap둘다 동일 하지만 전부다 압축해서 논리적 저장 공간으로 ram의 일부를 잡아서 활용하는게 zram이고 zswap은 압축을 통해 Disk io 시간과 압축 cpu타임 간을 비교해서 효율적일때 압축한다는게 다른거 같더라고요 

https://os.korea.ac.kr/papers/domestic_journal/2014_kiise_ssim_final.pdf

14년도 옛날 논문이긴 하지만 zram 적용해서 넥서스 s 기준 성능 평가 한 논문입니다