t.co/Sl1xfN5ktB

https://t.co/Sl1xfN5ktB

e2100 실제 스로틀링이 저 정도인가요?

거의 50% 수준인데 와일드리프트 테스트도

얼추 동일한가요?

맨하탄3.1이라서 벤치특성에 따라 좀 다를수는 있겠습니다.

일단 저건 아난드텍 테스트 내용이라... 어느 정도의 신뢰도는 있다고 보긴 합니다만 상황별로 쓰로틀링은 조금씩 다를거 같네요

찾아보니 양호해야 35% 심각하면 50%까지

내려가긴 하네요.

다시금 엑시노스의 독보적인 면모에 놀랐습니다.

아 다시보니 트론이네여 ㄷ ㄷ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

t.co/Sl1xfN5ktB

https://t.co/Sl1xfN5ktB

저 링크 한번 들어가 보시고 말해보시죠

트론이 클X앙에서 퍼왓나보네요 ㄷ

저것도 루머인데 굉장히 날이 서계시는군여 

날이 서있는게 아니라 미코에도 예전에 클리앙 발로 올라온 게 기억나서 링크한거 뿐입니다

결국에는 찌.라.시 네요?

싸우지들 마세요 ..

저정보도 정확하지 않을수 있습니다

그러려면 gpu 클럭도 차등이 있다는말인데요

cpu, gpu 둘 다 클럭 급 나누기면 이건 욕 꽤 먹을 내용인데 설마 싶네요 

GPU는 코어수 차이 있어요. 프로는 5코어, 노멀은 4코어... 아마 120Hz랑 프로레스+수율컨트롤 때문에 급 나누지 않았나 싶습니다.

CPU는 아이패드 미니에 급나누기 있고 아이폰 간에는 없습니다. 

gpu클럭이요....

아 늦게 이해했네욤 ㄷ ㄷ

제 추측으로는 클럭 급나누기보다는 코어수 넉넉함으로 인한 전력소모나 쓰로틀링의 차이일수도 있을거 같습니다.

A14도 아이패드 에어 버전이랑 아이폰 버전 GPU가 30% 이상 점수차이(일부 항목은 거의 2배) 가 났는데, 나중에 긱벤치측에서 밝히길 코어수의 차이는 없고 아이패드 에어가 발열제어 덕에 피크 클럭에 더 빨리 도달하고, 더 오래 유지해서 그렇다고 하더군요. 

피크보단 서스테인에서 큰 영향이겠지만 암튼 그런 논리라면 어느정도의 성능차이가 납득될것같네요

벤치들이 우르르 쏟아지는 이번주말 기대되네요

저도 지금 긱벤치 빼면 추측만 난무한듯해서 빨리 리뷰들 나왔으면 좋겠네요 ㅎㅎ

어느정도 오차 범위 안 아닌가요...? 0.8 곱하면 24% 나오는데 클럭 차등이라기 보다는 쿨링 특성 영향인거 같습니다.

전세계적으로 반도체 물량 부족이다보니 A15를 뽑고 양호한 수율을 프로로 보내고 컷칩을 일반 라인업이랑 미니6쪽으로 많이 보낸거 같더라구요. 

일반 라인업 쪽은 시퓨 클럭은 그대로고 그래픽만 4CU, 미니6 쪽은 그래픽은 5CU인데 전력 대비 스윗스팟 구간이 더 낮은 클럭에서 형성되서 그거에 맞춰서 넣은 물량인거 같습니다.

4cu기준에서 15% 오르고, 거기서 코어 하나가 늘면 25%가 늘어나니 총합 43%대 상승이 정상적 계산입니다. 

다만 피크성능만 계산할순 없고 쓰로틀링 된 수치도 같이 측정이 될 순 있기에 그 부분에서 성능향상이 크다면 43%이상이 말이 안되는건 아니란 뜻입니당 

또 10% 이상의 수치차이는 생각보다 큽니다. 이건 오차범위 내로 보기 힘들어요

일반 모델 기준으로 프로 모델 계산 시 1.15×1.25=1.43

프로 모델 기준으로 일반 모델 계산 시 1.55×0.8=1.24

요렇게 되는거죠. 애초에 단일 기종 긱벤치 편차에서만 +-5% 예삿일인데 표본 수가 많은것도 아니고 일반 버전에서 편차 한번, 프로 버전에서 편차 한번 일어나면 충분히 오차 영역이라고 생각합니다.

그래서 아마 실제로도 차이 난다면 아마 쓰로틀링 관련일거란 얘기 달아놓은 거구요. 여러모로 저도 빨리 기기 많이 풀려서 벤치 표본이 많아졌음 좋겠습니다. 말마따나 긱벤치 메탈스코어가 의미있는 실 성능 지표로 공신력이 약하기도 하구요. (대세는 GFX)

이게 코어수는 그대로에 클럭 차등도 아니고 늘어나는데도 불구하고 그 상승치보다 크려면 클럭상승이 추가로 있다는 가정이 필요합니다.

프로맥스는 폼팩터가 노멀보다 크다한들 클럭을 낮추면 낮추지 상승시킬 여력이 없다라는 뜻이었습니다.