현대차의 플래그십이 의외로 그랜저인거랑 같은 원리쥬ㅋㅋㅋ

에쿠스 빠지고 제네시스는 독자적인 브랜드로 빠져버리는 바람에 그렇죠 ㅋㅋ

미 해군 기함은 USS Constitution일겁니다.

밀알못이라 그냥 아는거 갖다붙여봤슴니다. 의미는 통하지 않나 싶어서

ㄹㅇㅋㅋ

근데 우리도 항모 뽑으먼 그게 기함으로 되겄죠??

먼글이였길래 그래요?

갤럭시는 아이폰에 비해서 AP도 후달리고 이것도 후달리고 저것도 후달리는데 플래그십이라고 자칭할 가치가 없다라는 주제를 강한 어조로 길게 서술하셨읍니다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

"안드로이드 제품은 보급형이라고 하고 팔아야 하는거 아닌가요?

아이폰13 절전모드보다 피크성능이 안나오는데 어떻게 플래그십이지"

대충 이런 내용이었어요

딱 이내용이었...ㅜ

AP성능을 제외하고, 폴드가 프맥이랑 비슷한 가격이거든요?

근데 프맥이 폴드처럼 멀티태스킹이 잘 되나요? 아니면 화면이 하나 더 있기라도 한가요?

가치와 기술을 어떤 방식으로 적용하는가는 제조사에서 알아서 할 문제이고

그 안에서 가능한 한 다 떄려박은 게 플래그십입니다.

그 기술....이라는게 도대체 뭔지 모르겠네요

AP하나만 가지고 그러기엔 스마트폰에서 AP가 전부도 아니구요

가장 대중적으로 보는것이 RAM ,AP, 저장공간 아닌가요? 

AP는 이미 과거 부터 후달리는건 널리 알려져 있고 

RAM은 말은 더 좋은거 달았지만 레이턴시가 두개이상 느리다고 나왔고요. 

가장 대중적으로 보는 건 화면, 카메라, 배터리입니다.

RAM AP 저장공간 이런 건 미코에서나 보는거죠

그리고 RAM 레이턴시 이런거 측정한다 해도 결국 메모리 속도에서 안드랑 아이폰이 차이가 나는지라 가벼운 앱 실행 속도 자체는 안드폰이 더 빠르기도 합니다.

판매량에 대다수를 차지하는 사람들이 보는 건 화면 카메라 배터리인데

뭐, 배터리는 인정합니다만 화면은 뭐 아이폰 화면은 삼성 디스플레이 쓰고 있고

카메라는 이번에 수치가 좋게 나오긴 했지만 갤럭시 신형이나 픽셀 나오면 또 모르구요

너무 자기 자신의 기준만 내세우시는 게 아닌가 싶습니다.

대중적이라는건 정형화해서 판단할 수 있는게 아닙니다.

본문대로 플래그십은 어디까지나 제품을 팔기위한 분류니까요

플래그십이 타사보다 기술격차가 많이난다면 뒤쳐지는거겠죠.

힘주고 만든 플래그십이 선생님 말씀대로 돈은비싸고 가치는 없으면 실적 떡락하고 회사가 망했겠죠

플래그십이 망한거랑 플래그십이 아닌거랑은 다른데 착각을 크게 하시고 있으시네요..