용인보다는 관심이 없는 거죠.

삼성페이는 광고 넣는 대신 수수료 면제라고 알고 있어서... 많은 분들이 좀 더 관대했던 것 같네요

전 사실 날씨앱에 전에 광고있던거도 몰랐어서 저같이 정보보위에 팝업으로 뜨는거 아니면 광고 있는건지 없는건지 무감한 사람들도 좀 많지 않을까요? 

서비스 유지를 위해서 광고가 들어가는건 괜찮다고 생각합니다

유튭도 광고 넣고 미코도 광고 들어가죠 둘다 구독제, 수수료 내라고 하면 안쓸겁니다

삼페 광고가 잘 보이는 편도 아니구요 끽해야 지문인식하는 몇초동안 보는거라.. 정말 광고비로 유지가 되는건지 궁금하네요 

다른 기본앱 광고는 몰라도 삼페 광고는 수수료면제인데 용납가능할 수 밖에 없죠

광고 안넣고 매번 결제마다 수수료 따로 내기 VS 광고보기

당연히 광고보기 아닌가요?

전 삼성이 삼페에서 광고 뺀 만큼 수수료를 어디서 수급하려고 들지 그게 더 궁금해지네요 

삼성페이는 이제 돈벌이 수단이 없어졌으니 수수료 때문에 쓰면 쓸수록 삼성이 손해보는 구조라.. 그게 다 사용자한테 전가될겁니다. 가격이 오를지 원가를 절감할지 어떨진 모르지만요.

다른 광고는 저도 빼는게 좋다고 생각하는데 삼성페이는 안빼는게 오히려 소비자한테 낫지 않았겠나 싶기도 합니다.

광고가 훨씬 더 많아지고 서비스가 더 풍부해졌으면 좋겠네요.

세상에 꽁자는 없다란 생각이라 팝업광고만 아니면 별로 신경 안쓰네요..

삼페 정도야 광고 들어가도 괜찮죠.

삼페는 광고 볼일도 별로 없는데

좀 넣으면 어때요

걍 없는게 좋은겁니다. 돈버는집단이 기업집단인데 겨우 그런 문제 때문이었으면 광고 안뺐겠죠. 괜히 광고 괜찮다는 잘못된 시그널들 주지 마시고 빠진건 빠진대로 좀 냅둡시다. 삼페 광고는 괜찮은데.. 라고 의견내면 삼성이 삼페 광고만 괜찮다고 생각한답니까? 따지고보면 수수료 안받는다는 사실 하나만으로 해석에 이런저런 살이 붙어서 수수료없는 대신 광고가 붙는다는 변명에 가까운 로직이 만들어진 것은 아닌지요.

유튜브처럼 안보면 내용을 볼수 없는 광고도 아니고 뭐... 상단 광고정도는 신경도 안쓰였던지라

잠깐 어디좀 다녀왔는데 댓글이 많이달려있네요 ㄷㄷ

역시 사람들의 생각은 다양한것같습니다.

애플페이처럼 수수료 받게되는 순간 삼페 광고 여론 확 바뀔겁니다

그거 아니면 뭐...

궁금한게 페이 수수료가 있으면 소비자가 부담하나요?

으요..  삼성페이 되는 폰을 샀으면 무슨 서비스든 광고가 없어야죠. 왜 그걸 비싼돈 주고 휴대폰 산 소비자가 광고까지 봐야하죠? 삼성페이에 들어가는 수수료는 삼성이 부담하는게 맞는거지 지금까지 광고로 소비자한테 전가시킨겁니다.

솔직히 플래그십한정해서 광고 해제 옵션만 넣어줬어도 이렇게 욕안먹었을텐데

어쨋든 없는게 깔끔하긴하네요. 별로 신경안쓰는 타입이긴한데

어차피 결제할때 지문인식 풀고 바로 폰 줘버려서 별 신경 안 씁니다

토스도 무료인데 휴대폰 킬러기능인 페이 수수료를 소비자가 왜 신경쓰죠.. 3rd앱도 아니고.. 

유튜브도 무료로 보고 광고 보는데..

광고가 선을 넘는데 그걸 안보려고 돈내는게 좀 코미디

이곳에서는 '소비자'라는 말을 많이 보네요 ㅎㅎ

어떤 사이트가 생각나기도 하고

페이 한정으론 수수료 전가 고려하면 차라리 페이는 냅두는게 나았을지도... 나머지는 광고 날리고

저는 기덕인덴도 삼체나 날씨앱은 광고 별루 신경 안썻었습니다

ㄹㅇ 킹반인들이라면 신경안써서 광고 유뮤 몰랐던사람들도 되게 많을듯

기본앱이 아닌데요... 갤럭시 삼성계정 로그인하고 체크 안하면 됩니다.

기본앱 아니고 수수료 떼이는 서비스이므로 광고 넣어도 용인가능.

저는 갤스토어 팝업광고 빼면 진지하게 아무 생각 안했고 날씨앱의 광고아닌 컨텐츠는 흥미있는 제목 많아서 유용하게 썼는데 광고삭제되면서 해당컨텐츠도 앱 내 하단 스크롤해야 볼 수 있게 되어서 잘 안 보게 되네요.

삼성페이는 애플페이와 달리 카드사에서 삼성에 내는 수수료가 없습니다.. 삼성이 유지보수 비용을 부담하는거죠.. 그래서 날씨앱은 아니더라도 삼페 광고는 이해하던 입장..