처음에 뭐 말이 있었긴 했지만..

나쁜말도 그닥 없었기에...

..공정에 대한 이야기는 거의 안나왔고요..(공급문제 빼고)

최근 750g 공급문제가 있긴 했는데 8나노는 뭐 나름 괜찮은 공정이라 7-5나노가 제일 문제죠. 현재 이미지 다 말아먹은 장본인

그런데 팹을 옮긴다는 말 그자체가 잡음으로 받아드릴수 있기도 합니다.ㅜㅠ

8nm보다 상위공정 쓰려고 보니 개판5분전이라 옮긴게 아닐까 싶긴한데 자세한건 본인들만 알겠죠 뭐

공급문제는 지들이 수요예측을 못한거지 삼파는 잘했습니다.

엔비디아 게이밍 부분 매출, 영업이익만 봐도 분기마다 역대급 찍고 있는데, 수치는 거짓말을 하지 않죠

수요가 폭증한다고 갑자기 물량 늘려달라고 하면 삼성입장에선 어이가 없죠

지들이  계약전에 이미 수율 캐파 성능 단가  다 확인 후 도정찍었으면서....

사실 수율자체엔 큰 문제가 없죠. 8lpp를 만들때까진 삼성이 지금처럼 적극적인 파운더리 전략을 짜질 않아서 캐파 절대량 자체가 부족한것 뿐.... 

잡음이 꽤 컸죠.

웨이퍼 계약량이 초기 튜링보다 많은걸로 알고  있는데 판매량보먄 그보다 한참 떨어지고 엔비디아와 아수스에서 삼파 수율 문제를 언급했고

삼파의 수율 문제로 인한 블랙크래시 문제

공정성능 문제로 인한 전력소모 급증 문제

별에별 잡음이 있었습니다. 

매번 하는 소리지만 엔비디아가 언제 수율문제 언급했나요?

링크라도 가져와 보시죠

아수스는 립서비스에 가깝고요

매출, 영업이익에서 다 나오는데 매번 눈가리고 아웅식으로 그렇게 주장하시면 안 됩니다.

2020 3분기 게이밍 매출액 22억7000만 달러 - 2019년 동기 대비 37% 증가

https://rough-sketch.tistory.com/226

2020 4분기 게이밍 매출액 24억9500만 달러 - 2019년 동기 대비 67% 증가

https://blog.naver.com/qlalfka/222256534502

2021년 1분기 게이밍 매출액 27억6천만 달러 - 2020년 동기 대비 106% 증가

그래픽 부문 매출이 34억5천만달러

2021년 2분기 게이밍 매출액 30억 6100만 달러 - 2020년 동기 대비 85% 증가

https://bbs.ruliweb.com/pc/board/300006/read/2239331?search_type=subject&search_key=%EC%97%94%EB%B9%84%EB%94%94%EC%95%84&page=2

https://bbs.ruliweb.com/pc/board/300006/read/2228864?search_type=subject&search_key=%EC%88%98%EC%9C%A8

2019년 4분기에 출시된 것보다 약 100만 대 많은 수치라고 설명

다른 곳에서 긁어 왔습니다.   생산 뽑을 수 있는만큼 뽑는 튜링보다 100만대는 더 뽑았는데 아수스 임원의 립 서비스는 믿으시면서 수치는 안 믿으시네요?

워이워이..

제가 글을 잘못적은듯하네요..

싸우지 마세요 ㅠㅠ

???

공급된 물량이 이전 채굴붐 시기보다 적은데 "압도적인 수요"?

공급된 물량이 이전 채굴붐 시기보다 적고 대당 판매가가 두배이상 뛰었는데 "매출은 높다"?

논점이탈 적당히 해주세요. 매출이 높다고 시장에 공급된 유닛 수가 늘어나는게 아닙니다. 적어도 유닛수로 가져와서 반박해달라니까 그부분은 무시하고 계시는군요. 반박 못하시는걸로 알겠습니다.

우와아아아 자기가 링크 긁어 왔는데 이제와서 CFO  얘기를 귓등으로 듣는거는 아니죠?

그걸 자승자박이라 합니다.

아수스는 아임 빌리브~~~~~~

엔비디아CFO는 압도적인 수요로!  

라고 언급하고 있는데 거기서 뭘 더 가타부타 합니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

매출 영업이익 역대급으로 찍히는 것은 또 어떻구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 유닛수요? 리서치 센터 자료 가지고 사이트에서 임의로 계산한건데

엔비디아 컨콜에서 '공식적'으로 언급한 매출 영업이익보다 우선입니까? ㅋㅋ

Nvidia does not deny that it cannot supply enough of its latest add-in-boards (AIB) because of overwhelming demand and because it cannot get enough wafers with chips from its partner Samsung Foundry.

not deny  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

탐스가 물어 봤으니  부인하지 않는 거 겠죠? ㅋㅋㅋㅋ

"We do have supply constraints and our supply constraints do expand past what we are seeing in terms of wafers and silicon, but yes some constrains are in substrates and components," said Colette Kress, CFO of Nvidia,

Colette Kress, CFO of Nvidia

글 좀 읽으세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 웨이퍼계약량, 단가 등등 출처가 다 마이드라이버, 제임스 웡?  애널리스트 인 것 같은데

공식 자료보다 기사 찌라시 트위터를 더 믿으시다니 할 말이 없네요 ㅋㅋㅋ

근데 가만히 생각하니 빵 터지네요

제일 처음 링크 따오실때 

https://www.tomshardware.com/news/nvidia-rtx-shortages

아직도 엔비디아가 삼파에서 오는 수율 문제로 인해 불만은 내비쳤던걸 모르시는분이 있군요. 

라고 님이 엔비디아가 삼파 수율 불만을 내비쳤다고 했는데

제가 그 글을 언급하니 말 바꿔서 탐즈가 얘기했음 ^^ 이러고

다시 글을 읽어보니 not deny 로 결국 탐스가 물어서 엔비디아가 부인하지 않은거고ㅋㅋㅋ

하나만 해요 하나만....

이보세요. 링크 먼저 긁어 온거 님이구요

님 말이 맞아서 CFO가 아닌 탐즈가 헀다면 처음에 왜 엔비디아가 수율에 불만을 표현했다고 거짓말 했죠?ㅋㅋㅋ

자승자박 하지마세요.

그리고 링크 글 읽으면 엔비디아 웹캐스트에서 나온 내용을 기사로 쓴 거닙니다.

그러니까 탐스가 묻고 엔비디아가 not deny 한 거 겠죠. 꼬리가 너무 기시네요~~~

유닛수 반박은 공식자료가 아니니 가타부타 하지 않겠습니다^^  

아님 '공식자료'로 판매량을 긁어 오시든가요. 저는 다 공식자료 컨퍼런스콜에서 나온 걸 가지고 왔습니다.

워이워이..

제가 글을 잘못적은듯하네요..

싸우지 마세요 ㅠㅠ

싸우는 거 아닙니다.  싸울거였으면 비난하고 욕 박고 걍 며칠 정지되죠 

뭐하러 시간들여 반박자료 긁어오고 하겠습니까....