3.0GHz ARMv9 Cortex-X2 TSMC N4

vs

3.0GHz ARMv9 Cortex-X2 Samsung 4LPX(5LPP)

일단 저는 당근 무조건 TSMC N4가 이길것으로 봅니다.

단 루머처럼 20%정도 차이로 진다면 선빵한겁니다.

당장 기존 5LPE가 N5는 고사하고 N6에

13~19%이상 소비전력으로 탈탈 털렸습니다.

N5 -> N5P가 소비전력 개선이 15%에

N5P -> N4도 못해도 5~10% 정도는 개선될것으로 보이는데

그걸 20% 차이로 좁힌다면

5LPP 성능은 N5이상이란 소리가되는거죠.

퀄콤이야 자기들이 5나노 광고하기 싫어서 지들 스스로 4LPX로 광고한다고한거라

(마침 5LPP가 5LPE 대비 밀도랑 면적 개선이 있어서 더 그랬을겁니다.)

지들 사정이고 이렇게되면 5LPP는 딱 정상적인 5나노 공정 성능이되는거고

외부 고객들에게 통해 5나노 공정 영업을 할수있는 수준이되는겁니다.

대신 4나노 이름 붙이기에는 아쉬운 성능은 맞습니다 ㅡㅡㅋ

저정도 차이면 퀄콤이 스냅드래곤898+을 위해 4LPX 버리고 TSMC N4로

넘어간다는 루머도 이해는되네요

4LPE로 뽑고싶어도 엑시노스2200 뽑느라 바뻐서 도저히 각이 안나올테니깐요.