저희가 개발자가 아니니 스펙문제라고 해도 진짜인지 알 방법도 없는게 문제라면 문제네요

담당자가 공식으로 칩셋 미지원으로 빠졌고,

급 나누기 의도 없다고 언급 했습니다.

담당자가 공식으로 급나누기라고 말하는건

당연히 불가능한거 아닌가요..ㅎㅎ

삼성 입장으로 급나누기로 그랬다하면 난리나죠 ㅋㅋㅋ 

아니라는데도 맞다고 생각하신다면야 드릴 말씀이 없네요.

급 나누기 였으면 저렇게 대놓고 급 나누기를 언급하며 부정하기 보단 그냥 어물쩡 넘어갔겠죠.

이렇게 결론을 정하고 말씀하시면 무슨 건설적인 대화가 되겠습니까?

갤럭시 10시리즈 기반으로 안드로이드 12, One UI4 커스텀 다 하고 겨우 Pip 라운딩 처리 하나가 급 나누기라는건 이해가 안되네요.

글고 애초에 전 그냥 담당자가 이렇게 말했다고만 전달해 드렸는데요...;;

아예 걍 담당자 이야기는 언급을 하지 말라는건지, 어떤 의도로 따지시는지 모르겠습니다.

저도 그냥

삼성 담당자가 급나누기를 공식적으로 인정하는건

불가능 하다는걸 말씀드렸을 뿐입니다.

언급을 하지말란적도없고, 따진적도 없고 그냥 말씀드린건데

왜이렇게 공격적으로 나오시는지 잘 모르겠네요.

'담당자가 급나누기는 아니라고 했습니다'

라고 전달만 해드렸고,

이에 대해 이게 절대적이다 뭐다 제 개인적인 의견은 말하지도 않았는데

"당연한거 아닌가요" 라고 따지듯이 적으셨으면서

그냥 말씀드렸다고 하시면 저도 드릴 말씀이 없네요.

네. 그게 따진거라고하시면 저도 드릴말씀이없네요.ㅎㅎ

제가 이해가 안가서 그러는데,

공식답변 나왔길래

담당자가 이렇게 말했다

라고 그냥 정보만 옮기는 댓글에

담당자가 그렇게 말하는건 당연히 불가능한거 아닌가요 ㅎㅎ

라고 하시면 제가 뭐라고 답해야 합니까?

공식답변으로 급나누기 인정은 당연히 불가하다고 

제 의견을 말씀드렸는데

왜 따지냐고 하시면

저는 뭐라고 답해야하나요? ㅎㅎ

당연히 불가능한거 아닌가요 ㅎㅎ

가 따지는게 아니라고요?

제가 무조건 믿어야 한다고 한것도 아니고 그냥 정보만 옮겼는데?

어떤 정치인이 비리 부정했다네요.

라고 정보만 전달했는데

당연히 정치인은 비리 인정하는건 불가능하지 않나요 ㅎㅎ

라고 전달해주는 사람한테 이야기 하는게 정상적인가 싶네요.

정작 전달해주는 사람은 무조건 믿어야 한다고 말하지도 않았는데...

전 그냥 담당자가 이렇게 말하더라 라고 옮긴걸 보고

담당자가 이렇게 말했으니 급나누기가 아니라고 주장하는 것이다 라고 자의적 해석 하지 않는이상

당연한거 아니냐? 라는 표현이 어떻게 나오는지...

또 오해 했다고 하면 될껄 마치 아닌양 말씀하시는게 이해가 안되네요.

그걸 따지는거라고 생각하시는거면

드릴 말씀없다고 했습니다.

좋은 하루되세요.

뭐 진지하게 급나누기 라기보다는...

(해당 의견을 가진 분들이 없다는 건 아닙니다)

최적화 관련 이슈로 미지원 상태입니다. 정도면 다들 그런가보다 했을텐데 고작 라운딩이 GPU 칩셋 문제라고 하니 의아해하는 의견이 많은거 같네요. 비슷한 이슈에서(어둡게 하기) 답변 말바꾸기하는게 동시에 터진것도 의구심을 증폭시킨듯 하구요

보통 삼성이 급 나누기 할때,

지원 계획 없다 또는 관련부서에 문의 하겠다, 고려하겠다 라고 주로 말합니다.

그러나 이번은 HW라고 집어서 이야기했어요. 뭔가 문제가 있을 겁니다.

 HW가 칩셋을 의미할지는 모릅니다. ONE UI 2.1때 파티션 용량도 HW 문제라고 했거든요.

구현은 가능한데 안정성이 부족해서 빠졌거나 / 빨리 업데이트 하려다 놓쳤거나 

저는 두개 중 하나 같아요 

hw 지원여부가 진짜라면 전자겠죠.

전자라면 이해는 가네요. gpu에서 secure rendering이 지원된다면 안정적인 동작을 보장하지만, 그렇지 않은 디바이스에서는 정식 기능으로 추가할 정도의 안정성을 확보하지 못했을수도 있겠네요.