tsmc도 16nm 아마 거의 처음이었을 거에요

근데 실제 출시후에 오히려 배터리타임 등에서 tsmc가 더 낫다라는 여론이 있었고, 나중에 충분한 수량을 테스트해보니 그냥 공정이 아닌 개체간 수율 차이였다로 마무리된걸로 기억하네요 ㅋㅋ

그냥 16 vs 14 였군요 ㅎㅎ

이거 특정 공정 보다는 그냥 수율 편차 문제였죠 ㅋㅋ

다이 면적은 16FF가 조금 더 크긴 했지만 의외로 전력소모와 성능은 수율편차 안쪽이었던 걸로...

발표후 공정차이 때문에 삼성이 더 나을거라는 여론이 많았고 실제 출시 직후에 TSMC가 오히려 실성능이 더 좋다는 여론이 많았습니다 ㅎㅎ 

16나노 개선 공정이니 14나노 보다 좋다

(나중에 알고보니 그냥 16나노)

14나노 공정이 16나노 보다 더 좋다 로 갈리다가

물량 좀 풀리니 TSMC가 낫다고 하다가

톰아저씨등 각종 테스트에선 오히려 성능은 동급이고

삼성 14나노가 더 전력 효율이 좋다고 나와서 뒤집혔다가,

다른 데에서는 삼성 전력 효율 소폭 우위 빼곤 비슷하게 나오고, 반대 케이스도 많아서

어느 공정이냐 문제가 아니라 걍 수율 편차 였다는게 정론으로 흘러갔었습니다. 그래서 TLC, MLC와는 다르게 별 말이 없어졌죠.

그게 처음에 한두달 그러다가 결국 많이 테스트해보니 공정차이보다 개체간 차이가 더 크다-로 마무리되었던거 같네요 ㅎㅎ