미니 엑시노스가 이미지를 쇄신하려면 CPU나 GPU가 아니라...
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1526
- 2022.02.02. 02:16
ISP랑 NPU쪽이 아닌가싶네요...
CPU야 뭐 어차피 같은 ARM IP 갖다쓰는것이고
GPU는 뭐 AMD GPU 갖다쓰고 공정만 바쳐준다면 성능만큼 나올텐데
전 최근 엑시노스쪽 특히나 NPU쪽 성능에 의구심이 들고있습니다.
ISP야 뭐 일단 초당 처리나 카메라 지원 포트 등등 경쟁사랑 겉으론 비슷하긴한데
이게 NPU(with DSP)가 조금 꺼림직합니다.
INT8기준인지 INT4 기준인지 불명확하고...
(동세대 스냅드래곤 대비 AI 벤치에서 막 배이상 밀리는 상황보면 INT4 기준인거 같기도;;)
이번 스냅드래곤8 Gen1과 엑시노스2200 AI성능 향상치만봐도
스냅드래곤8 Gen1은 스냅드래곤888 대비 AI 성능이 무려 4배가 올랐다고 주장합니다.
(실제 AI 벤치상 한 2.5배 오른것으로 나오지만;;)
엑시노스2200은 엑시노스2100 대비 AI 성능이 2배 이상으로 나쁘지않게 올랐다고하지만
여전히 뭔가 부족합니다.
GPU랑 NPU 역량 집중한다고했으면
부디 GPU랑 NPU는 경쟁사랑 경쟁 가능한 만큼의 성능이 나와주었으면 좋겠네요.
아...그나마 엑시노스2200 NPU 긍정적인건
이번부터 FP16, INT16를 공식 지원하더군요.
며칠전 S22 자료에서도 엑시노스 버전은 115%, 스냅드래곤 버전은 133% 향상이라고 하는걸 보고
이전에는 스냅드래곤이 50%가량 앞섰는데, S22에 와서눈 133%/115%=115% 즉 15% 격차로 줄어들었구나 싶었는데...
이게 엑시노스 2200 보도자료를 보니 2100 대비 2배 향상이라고 하는걸 보면
같은 S21 대비가 아니라 엑시노스 S22는 엑시노스 S21 대비, 스냅드래곤 S22는 스냅드래곤 S21대비 저만큼 향상인것으로 생각되네요. 그럼 결국 차이는 더 벌어졌다는 얘기가 되죠 ..
美 LCC 사우스웨스트, 윈도 3.1로 대란 피했다
근데 솔직히 아키텍처를 갖다쓰더라도 공정빨 무시못해요.
엑시노스 7420도 세계최초 14nm 공정빨이었잖아요.
엑시노스 2200도 4LPE가 이론대로 잘나왔다면 절대성능 기준 디멘시티 9000에 필적하는 CPU 성능과 A15를 뛰어넘는 GPU 성능에 전성비도 괜찮았을지 모를 일이죠.