하드웨어든 소프트웨어든 그 분야를 전폭적으로 밀어줄 추진력, 근성은 원래 있어야되는거고 구글은 이미 시장 판도가 많이 갈린 상태에서 나오려니까 힘든거죠. 당장 첫 판매는 부진할탠데 물량을 많이 준비할 수 없으니 부품 단가 문제는 가격 문제로 이어질거고 안드 시장에서 삼성이 있는데 타사가 삼성 S급 가격선의 제품을 만들면 팔릴리가...

"구글은 그렇게 안 해도 돈 많이 벌잖아요."

이게 핵심 아닐까요

없.....다...고??

물론 저기도 힘든게 많긴 하깄습니다만.. 제 현실과 비교돼서 부럽네요.

"1~2년 안에 프로젝트를 할 수 있는 제품이라면 남들도 다 할 수 있다는 얘기이죠."

-> 6개월~1년 안에 최소한의 투자로 차별화된 제품을 개발해서 큰 매출과 영업이익을 얻고 남들이 못들어오게 기술장벽을 쌓기를 바랍니다. 결국 할수 있는건 기존제품의 마이너한 개선 또는 경쟁제품 카피..

"애플은 일단 좋은 아이디어가 채택 되면 3년이든 5년이든 매출이 없어도 밀어붙입니다. 자신 있으니까요."

-> 프로젝트 시작 직후부터 매달 혹은 격주로 '프로젝트가 성공할 것이라는 증거'를 요구합니다. 1차함수적으로 성과가 나오지 않으면 언제 프로젝트가 드랍되고 팀이 해체될지 모르는 상황에서 일을 합니다. 기술적으로 문외한인 여러명의 임원에게 각각 별도로 보고를 하면, 지시사항은 제각각이며 서로 상충할때도 많습니다.

납득할 수 있는 프로젝트 하에서 잡생각 없이 일만 할수 있으면 격일로 밤을 새도 행복할것 같습니다.

제가 그쪽 분야에서 뛰는사람은 아니니 이런말하긴 좀 조심스럽긴한데..

솔찍히 구글은 ai, 서버쪽엔 빡힘주는데 안드로이드는 몇년전부터 약간 손놓은 느낌이 나긴 해요..

기사전문 다 팩트폭격이네요 ㅎㅎ

구글은 넘 sw로만 해결하려는 경향이 있어서 안되지않나 싶은..

하드웨어쪽이 구글의 side hustle 이라고도 불리니 얼추 일리는 있어요 ㅋㅋ

맞네요 애플은 아이폰 없으면 망하니깐... 전력투구고 픽셀은 솔직히 힘 왕창 빼고 내고 그냥 뭐 1년에 많이 팔려야 천만대도 안파니깐.... 실적도 구글의 1퍼급일듯

그쵸 ceo가 헝그리 정신이 있어야죠