CPU야 퀄콤이랑 같은 ARM 레퍼런스 IP 사용하고

GPU야 AMD RDNA2 IP 사용해서 스펙만큼 나오고

공정 리스트만 없다면 좋은 성능이 나올텐데

문제는 NPU 입니다...

솔직히 저는 현재 엑시노스 시리즈 NPU 성능을 불신하는 중입니다.

발표 스펙 대비 벤치마크에서 퍼포먼스 비교하면

항상 퀄콤보다 거의 반토막 나오는거보면 INT4 기준으로 발표하는거 같습니다...

AI 성능 향상치만봐도

스냅드래곤8 Gen1은 스냅드래곤888 대비 최대 4배 향상이고 (벤치상으로한 한 2.5배 향상)

엑시노스2200은 엑시노스2100 대비 최대 2배 향상입니다. (벤치상으론 한 70%정도 향상?)

기존 스냅드래곤888과 엑시노스2100도 AI 벤치마크 비교시

NPU랑 DSP끼리만 했을때 거진 두배가량 스냅드래곤888쪽이 높았던거 생각하면

이번 스냅드래곤8 Gen1과 엑시노스2200의 AI 성능 차이는

더 크게 날것으로 생각됩니다.

가뜩이나 CPU R&D 최소화하고

GPU랑 NPU 개발에 집중한다했는데...

GPU야 뭐....AMD IP 갖다쓰고있으니

실질적으로 본인들 기술력으로 만드는게 NPU + DSP일텐데

퀄콤의 DSP랑 비교시 GPU 차이보다 더 큰 차이로 성능이 벌어지니 난감하네요...