애플 아키텍쳐를 삼파 5LPE로 생산한다 치더라도 과연 스냅888이나 엑시2100과 동급이었을까요?

그럴거란 생각은 안듭니다.  이런거 말고도 공정의 차이를 아키텍쳐로 극복한 애들도 많기도 하고요...

 

과거 인텔처럼 아키텍쳐 공정 모두 찍어 눌러 킹이 된 경우가 가장 바람직하지만요

 

결국 플래그쉽 AP를 만들거면 커스텀이 강제화된다고 밖에 생각이 안듭니다

 

여기서 가장 우위에 있는곳은 퀄컴이라고 생각되네요.  가장 확실한 플랜이 있기도 하고 수요도 있다보니..

거기에 이게 본업이기도 하고(지금은 사실상 직무유기라 봐야...)

 

삼성LSI는 음... 갤럭시 브랜드가 유지된다 가정하면 이쪽도 커스텀으로 가야지 싶습니다. 루머상 커스텀

한다는 이야기도 있는데 기존 아키텍쳐를 세미커스텀하겠다는건지 과거 몽구스처럼 풀커스텀 하겠다는

건지는 모르겠습니다만 퀄컴이 하면 이쪽도 강제로 할 수 밖에 없지 싶네요

 

미디어텍은... 지금 상황에서 가장 꿀빠는 경우긴 했는데(다같이 같은 아키텍쳐쓴다면 가장 좋은 공정쓰는

애가 우선순위일테니) 저 둘에 비해 확실한 플래그쉽 우위는 기존에 없었기에 디멘9000으로 영업 잘해놔야

그나마 가능할텐데 솔직히 플래그쉽 쓰는 애들이 스냅 엑시놔두고 미디어텍 쓸지는... 특히 이러니 저러니해도

안드 플래그쉽의 압도적 원탑은 삼성인데 그 삼성이 엑시를 버릴거란 생각은 안드네요

가장 암울한 미래지 싶습니다. 그래봐야 다시 원점회기라 암울하다 해야하나?  디멘9000은 그냥 아다리 맞아

나온 특이작이라 생각합니다만...

 

 

P.S - 퀄컴과 삼성이 커스텀 접은건 ARM이 '실수'해서 A7x대가 참 잘 나와

커스텀 할 이유가 없어져 접은게 주 이유 같긴 한데 구글이 커스텀 아키텍쳐를 겁나 싫어했다는 카더라도

있습니다..  구글의 이런 행위가 한두번은 아닌지라 꼭 카더라 같지는 않...  근데 이정도면 구글도 뭐라 못하겠죠 ㅎㅎㅎ