기본적으로 RAW 파일 자체는 후보정을 안하면 굳이 쓸 필요가 없긴 한데...

사용후기들을 보니 Expert RAW로 나오는 컴퓨테이셔널 RAW가 후보정 안해도 기본 카메라보다 좀 더 디테일이 좋다는 평이 있는것 같습니다.

raw는 비유하자면 쌩얼에 내가 마음대로 화장을 하는거고,

일반 촬영물을 이미 화장이 되있어서 손대려면 화장위에 덧입히는 느낌이죠. expert raw나 pro raw는 기초화장은 되있는 느낌이랄까요?

편집안하시면 raw가 딱히 이점을 없을텐데, 보통 일반촬영은 노이즈리덕션 설정등이 보수적이라 raw촬영물이 확실히 디테일이 많이 살아있습니다.

RAW는 건드릴수 있는게 무궁무진 합니다.

보정 관용도가 높아서 좋다는건데..개인적으로는 잘 안쓰게 되더라구요

기본 보정이 좀 과하게 들어가는 것 같다고 해야되나

raw루 찍어 놓으면 나중에 보정 공부하고 만져볼 수 있습니다!?

급할때 말고는 천천히 써보면서 음미해봐야겠네요 답변들 감사합니다 😄

3배, 10배 망원 카메라 사용시에 디지털 줌으로 전환되는것을 막을 수 있습니다

빛이 부족하거나 찍으려는 피사체와의 거리가 확보되지 않으면 흐리한 디지털 줌으로 전환되거든요(일반카메라어플)

Expert RAW가 자동보다 찐하게, 또 명부 날아가는 부분을 잡아주지만

자동보다는 좀 흐리게 찍히는 감이 있고 너무 색감을 현실과 다르게 잡다보니

잘 안쓰게 되더라구요