한가지 생각해볼게 있습니다. 저 둘을 노멀은 지원을 안하는걸로 한다면....? 이란 가정이죠.

s23시리즈가 단가상승 압박을 많이 받을텐데 가격동결을 해야한다고 삼성이 생각한다면 이유가 생겨버리죠.

특히 지금의 경우 노멀과 +가 큰 차이도 없으면서 가격차이는 큰데 여기서 급 나누기를 실천한다면.....

노멀이 빠진 물량은 플립, 폴드5가 채워줄태니 gen2는 단가협상력에서 밀리는게 없죠.

하필 +gen1이 gen1과 성능면에서 차이가 크고 물량은 적지도, 많지도 않은 애먀한 물량이라서....

라인업이 ap성능만으로 정해지는건 아니라서요....

플래그쉽이 ap 최신안쓸꺼면 뭐하러 사나요

이때까지 최신ap안쓴적이 있었나요?

삼성한테 전례는 없지만 엘지한텐 있죠

당연히 s시리즈 이야기죠

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=yeux1122&logNo=222802382558&navType=by

댓글로 몇번 가능성이 있다고는 했습니다. 일단 확실하진 않아요

삼성 오피셜은 커녕 

관련 루머조차도 없는데

몇몇 사람들이 뇌피셜로 "s23 ap재탕 같은데 삼성 실망임" 이러는 거 보면 뭐지?라는 생각이 드네요

비스무리하게 가능성을 흘린 사람은 있긴 합니다...

저 또한 폴드4와 플립4에만 넣기엔 8+gen1 단가가 높다 생각해서

노멀정도는 가능성 있지 않을까 싶아사 쓴 글이구여

지금 여기저기 애플이 하니까 안좋은건 금방 따라할거라고 뇌피셜이 마구마구 굴려지고 있어요

그니까요

삼성 내부에서 흘러나온 소스도 아니고

'뇌피셜'을 가지고 얘기하는개 참 ㅋㅋㅋㅋㅋ

명기라고 불리는 865도 후반기에 865 플러스 낸 건 아세요? 걔가 s21에 들어가던가요?

왜 겁자기 급발진하시는지 모르겠고요 또한 가능성이 0프로라고 어떻게 확신하시는지 궁금하네요.

그 주장을 반박해볼까요? 폴드2에 865+가 들어갔는데 노트20에는 뭐가 들어갔을까요?

딱히 급발진 같지도 않은데 급발진같은 단어를 쓴다는 건 너랑 토론하긴 싫고 니 신경 건드려서 짜증나게 만들고 싶다는 말 밖에 안 되는데요. 이 정도 댓글로 급발진이라고 할 것 같으면 이런 논쟁생 글을 쓰시면 안 되죠

위에 그분이 적은 댓글을 보세요.... 

뇌피셜, 865+ 나온건 아세요? 등등 

미코분들중에 865+ 모르는분보단 아는분이 더 많을것 같습니다

폴드2와 노트20은 같은 해에 나온 물건들입니다

그쵸. 왜 탑재되었을까요? 물량을 확보해서 단가를 낮추려면 플래그십에 넣어야겠죠 하위라인업에 넣었다간 지대로 팀킬하니까요

지금 노트시리즈가 없어진 마당에서 그나마 넣을 수 있을 라인업이 무엇이겠습니까?

전 본문에서도 단가와 s23노멀의 출고가 유지를 생각한다면 충분히 가능성이 있다고 적어놨습니다.

내말을 믿어라, 사살이다 라고 말한것도 아니고요

그럴 거면 지금은 취소됐다고 알려진 s22fe 라인업을 다시 부활시켜서 8gen1을 넣겠죠.

물량 소진이니 원가절감하갰다고 전세대 ap재탕하는 건 욕들어 먹으면서도 매년 판매량 갱신하는 아이폰이니까 가능한 거구요.. 지금 몇백만대 판매량도 더 절실한 삼성이 뭐하러 단가 줄이겠다고 전세대 ap를 재탕합니까? 보통 루머나 내부소스는 출시전 4~5개월 전이면 뚜렷하게 나옵니다. 그 때 ap재탕한다고 내부소스 나오면 사람들이 굳이 신제품 사려고 할까요? 플래그십 라인업 호흡기 끼우려구요?

울트라 라인업 판매량이 50프로 수준인데 노멀 딱 1년 ap재탕한다고 라인업 자체가 망가질까 싶습니다.

되려 노멀 살 사람들이 +로 갈 동기부여가 되고 asp가 증가할 수도있죠.

이 세상에 가능성 0프로는 없고, 그걸 근거로 모든 주장을 하는건 합리적이지 않습니다. 그런 논리라면 "애플은 올해 아이폰14를 $2000에 출시할 것이다. 왜냐고? 가능성이 0프로는 아니잖아?" 라는 식의 억지도 가능해집니다. 이건 마치 "신이 존재하지 않는다는 증거가 없으니 신은 있다" 정도의 논리 전개에요.

그리고 폴드2와 노트20은 둘 다 2020년에 출시된 기종이기 때문에 비교예시로 전혀 적합하지 않습니다. 그 다음해인 2021년에 출시된 갤럭시S21은 가격이 동결은 커녕 인하되었음에도 (북미 기준)스냅888이 탑재되었죠.

만약 갤럭시S23이 올해 말에 출시된다면 Gen1 탑재가 가능성이 있겠습니다만은...

아닐까 싶습니다 라는 말도 못적을 정도인가요?

s23 노멀은 무조건 재탕이야 라고 주장한적도 없고 전 단가와 출고가 유지를 삼성이 생각한다면 이란 조건을 붙여놨습니다.

돠려 무조건 0프로란 단어는 다른분이 먼저 쓴겁니다만...

이런 글을 적을 수 없다고까지는 하지 않았습니다...

선생님이 이런 추측글을 적을 수 있는것과 마찬가지로, 다른 사람들도 추측이 틀린것 같다는 댓글을 적을 수 있는것 뿐입니다.  

0프로 이야기가 다른데서 먼저 나온건 지금 봤네요.  

추측이니까 사실 틀려도 상관없고 이러한점을 보면 아닌거 같습니다 라고 적는것도 상관없죠. 그러면서 다른 사람들의 의견도 듣고요.

근데 뇌피셜 (애초에 추측이라고 밝혔는데?!)

애플이 하니까 삼성이 따라한다고 생각 (애플이야기 한마디도 안했고 단가상승압박 및 출고가 측면에서 쓴건데?!)

865+라는게 있는건 아니? (..... 이 뭔;)

첫번째 분처럼 다른근거를 들어 의견적어주시는건 지극히 환영입니다만 다짜고짜 조롱하고 그런 댓글은 솔직히 어이가 없을뿐입니다

지금은 사실 더 급나누기 요소가 없는데도 가격차이가....

애플이야기는  단 한번도 안했는데여;;

애플이 재탕을 안했으면 삼성의 엔트리모델 ap재탕이라는 가능성 자체가 거론될 일이 있을까요?

별개라고 하시면 뭐 할 말은 없습니다

제 댓글 보시면 느닷없이 튀어나온 타 파운더리의 8+gen1 등장으로 물량확보를 해야 단가상승의 압박을 최소화 할 수 있다.

내년 폴더블은 8gen2를 그대로 쓸거라고 생각하기에 s24부턴 재탕하는게 사라지지 않을까 라고 적었습니다.

챔퍼도 뺏네요. 안뺀게 뭐 있나요...?

챔버정도는  플러스랑 차별 안했으면 좋겠네요.

사이즈 작아서 되려 발열관리에 취약할텐데...

논란 일으키려고 쓴 글도 아니었는데 왜 이렇게 흘러간건지;;

제가 이제껏 쓴 글을 보면 되려 친삼성쪽인데 왜 삼성 디스쟁이가 된건지 모르겠네요... 직장도 삼... 에휴 말을 말아야죠