![흡혈귀왕](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/266/266.jpg?20191028102945)
미니 전부터 이야기했지만 파운드리 노드 성능은 다 알고 쓰는겁니다.
- 흡혈귀왕
- 조회 수 580
- 2022.08.20. 11:55
삼성파운드리 성능이 EUV라인 성능이
TSMC 대비 많이떨어지는건 사실인데
퀄콤이든 엔비디아든
다 성능 알고서 쓴거에요..
어차피 PDK 토대로 성능은 대충 나오기에..
물론 실제 칩 뽑았을때 PDK 성능이 안나오는 경우도
있어서 문제지만 (대표적으로 4LPE)
퀄콤이나 엔비디아가
삼성파운드리에 뿔났던건
노드의 성능탓이 아니라 애초에
약속했던 물량을 미달해서인 탓이 더 큽니다.
이는 공급하고도 이어지는 부분이라.....
성능은 단시간에 해결안될갑니다.
계속 지속적으로 프론트엔드 쪼이면서 올리는
수밖에 없어요...
인텔 조차도 10nm랑 INTEL7(10nm 리네이밍)에서
TSMC N7 시리즈에 탈탈 털렸으니깐요...
하지만 전 여전히 3GAP가 나와도
TSMC N3E 대비 성능이 크게 밀릴것으로 전망합니다.
수율이라도 잘 나오면 그래고 경쟁력은 있겠네요..
![흡혈귀왕](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/266/266.jpg?20191028102945)
퀄콤빠, AMD빠, 테그라빠
댓글
특히 요즘 문제되는 최근 플래그쉽들은 이미 일반 매니아들도 인지하고 있는 시점에서 퀄컴이 몰랐다고 볼 수는 없을 것입니다
어차피 삼파나 tsmc나 팹리스들리 불만가지는건 성능 자체보다 약속된 또는 예상되는 물량공급이 원활치 않다는게 거의 대부분인지라 일반 매니아들이 원하는 수율 그 자체는 이미 알고 있었다 생각합니다
이점이 매니아와 실제회사의 괴리감이라 봐요