미니 기왕 고화소 달거면 무조건 50MP 보다는 높게 달아야합니다.
- 흡혈귀왕
- 조회 수 2825
- 2022.09.04. 01:11
왜냐면 50MP CIS 달린 이름 있는 플래그십 폰들보면
50MP 결과물이 12.5MP 대비 딱히 뛰어난 모습이 아닙니다.
심지어 GSM아레나는 여러 리뷰에서
50MP 모드를 추천하지 않는다라는 말까지 했더랬죠.....
적어도 108MP처럼 화소라도 확 높아버리면
렌즈가 못버텨주더라도 화소빨 때문에
그나마 이렇게라도 차이가 납니다.
그래서 사실
S23U의 200MP의 50MP 모드가 사실 걱정되기도 합니다.
과연 다른 50MP 픽셀비닝 CIS들과 다르게 50MP에서 만족스러운 모습을 보여줄지...
S21/S21+의 64MP GW2랑 비교해서
디테일은 비슷하고 해상력만 딸리는 수준으로만 나와도 저는 성공이라고 봅니다.
고화소 최소 시작점은 개인적으로 64MP라고 봅니다.
이때부터 픽셀비닝 CIS라도 비닝모드랑 고화소모드가 조금씩은 차이가 나더군요.
근데 아직 불안 요소가 있긴합니다.
HP1은 MX사업부에서 품질 검증했을때 "음...OK....기본 CIS 특성이나 품질 나쁘지않네?"
라고 평가했는데......(물론 사이즈가 너무커서 본인들은 안썼다고합니다.)
S23U에 달리는 HP2는 아직 리스크가 좀 있습니다.
S.LSI가 기본 범용 CIS는 잘만드는데 커스텀 CIS만 만들면 실제 세트단에서
튜닝을하면 무슨일이 발생하는지 알수가 없어서 ㄷㄷ
(예외사항이 되게 많이 발생하고 튜닝때 예외처리할게 많다고하네요)
그나마 다행인건 제가 인지한게 맞다면 그럼에도
HM3/GN1 보다 낫다고하더군요.
최악이더라도 전세대 108MP나 50MP CIS보단 진보되었다고하던데...
초기 계획보다 품질 미달 되더라도 HM3나 GN1보다 낫다는것만으로
이게 좋아해야할런지는 잘모르겠네요 ㅠㅠ;
결과론적인 해석이라고 생각합니다.
dslr 동네에서는 전부 5천만 화소 언저리인데.. 모바일 cis 속내는 모르나
결국 기술력 부족이지 5천화소로도 좋은 화질 못 뽑아낼 사유는 되지 않다고 봅니다.
1억만화소든 2억만화소든 범용적으로 쓰기엔 제약이 많습니다. (용량, 찍히는 속도 등등)
결국 5천만화소로도 좋은 퀄리티를 뽑아야하는건 선택이 아니라 필수입니다.
게다가 곧 아이폰14프로에서는 48메가픽셀을 달고 출시할텐데
이 결과물을 보고 판단해도 늦지않고, 전 이게 출시되면 48메가 픽셀이라는 숫자는 무제가 없고
그냥 여태까지 나온 cis들이 모질이들이다 라고 결론날거라고 봅니다
이거 잘 생각하셔야합니다.
모바일에 달리는 고화소 CIS들은 픽셀비닝 방식인데
이게 픽셀간 간섭으로 인해서 화질 패널티를 받을수밖에 없습니다.
결과론적인 해석이 아닙니다.
걍 픽셀비닝 50MP 센서가 별로인거에요.
커스텀 언급하셨는데 샤오미가 탑재한 IMX707도 커스텀 CIS 입니다.
IMX989도 커스텀 CIS구요.
그나마 IMX989가 1인치라서 12.5MP랑 조금은 차이가납니다.
픽셀비닝 CIS에서 비닝모드랑 고화소모드랑 유의미한 차이를 내려면 결국 1인치급은
달아야한다는 소리인데
이는 배보다 배꼽이 더 커집니다.
DSLR 언급하셨는데 그 친구들은 대부분 풀프레임이니깐 상대적으로
패널티가 있더라도 티가 안나는겁니다.
1인치 IMX989가 그나마 나은거처럼요.
애플에 달리는 48MP가 픽셀비닝 방식이 아닌
순수 RGB Bayer 방식이면 이야기가 달라지겠지요.
S20/S20+/S21/S21+에 달린 64MP가 픽셀비닝 방식이 아닌
순수 RGB Bayer 방식이라서 64MP 결과물이 울트라의 108MP랑 비슷하거나 더 좋았습니다.
하지만 이것도 마냥 좋은게 아닙니다.
비닝을 지원못해서 12MP or 16MP로 촬영도 못하고 저조도에선 수광량도 부족할 뿐더러
비디오 촬영 시 48MP를 다운샘플링해야해서 부하도 잡아먹고 단점이 훨씬 많아요.
8K 촬영이 아닌이상 화질을 보장할수도 없구요.
게다가
애플이 무슨 타사 대비 사진 품질이 독보적이었던것도 아니고 (여전히 스냅샷은 픽셀이 짱)
애플 48MP는 좋고, 타사들은 모질이다라고 할건 절대 아니라고 생각합니다.
애플이 독보적인건 비디오 화질입니다..ㅡㅡa
<정리>
1. 애플도 픽셀비닝 48MP를 쓴다면 결국 거기서 거기일거임 애초에 샤오미도 커스텀 CIS씀
2. 애플이 만약 논 비닝 RGB Bayer 48MP를 쓴다면 좋긴하겠는데 사용성이 바보되버림
제가 알고있는 상식으로는 그나마 108메가픽셀로 가는게 낫다는게 이해가 가지 않고
그 근거가 결국 결과물이 낫다고 하시니 결과론적 해석이라고 말씀 드린겁니다
108메가가 50메가보다 낫다는근거가 있으려면
같은 센서 같은 렌즈 조합에서
한번은 4배비닝 한번은 9배비닝을 시켜서
각 결과물을 비교해서 9배비닝이 낫다는 결과물이 있디면 인정 하겠습니다.
그리고 무엇보다도 50메가 비닝이 안좋다고 이왕 고화소로 가야한다는 결론도출이 이상하다고 봅니다
소비자들은 누구도 우리 비닝으로라도 50메가쓰게 해줘라고 말한 소비자가 없어요
삼전이든 샤오미든 누구든. 50메가로 결정했다면
그 포멧에서 최적의 화질이 나오게 노력을 해야죠
지금 솔직히말해서 소비자 돈으로 lsi가 실험하는거잖아요
GN3 생각보다 성능안나와서 s22 성능 안나오는건 그려려니 합니다. 개발 로드맵이라는게 있으니
근데 내년에도 쓰는건 솔직히 소비자 우롱이죠 ㅎ
그게 잘못되었다는 겁니다.
현실이 그래요
그나마 고화소라는 이름에 걸맞게
디테일이랑 해상력 나오는게 108MP라는겁니다.
50MP는 절대 아니에요.
커스텀 이야기 하기전에 IMX707 상태를 보면
답이 나오잖아요.
지금 고화소 이야기나오는데 갑자기
비닝 결과물 가져오는것도 어불성실이구요...
비닝 결과물은 어차피 그놈이 그놈입니다.
비닝하면서 발생하는 픽셀간섭은 리모자이크 튜닝을
통해 잡아야하구요.
9비닝 결과물이 구렸으면 이미
울트라 시리즈 12MP 결과물이 진작에
문제되서 조리돌림 당했겠지요...
제말은 기왕 고화소 달려면 50MP보다
높아야 한다는겁니다.
실제 50MP 모드 결과물이 다 별로잖아요.
애플이 무슨 예전부터 스냅샷에 픽셀보다
특화된 업체도 아닌데 애플이라면 다르다도 웃긴거죠
픽셀 조차도 50MP 안넣었습니다.
아이폰 17 에어, 성능보다 디자인으로 승부?
200mp달린 폰이 나온다면.. 실질적인 해상력은 200mp보다는 한참 낮을테니 공간 절약 목적으로 리사이징 기능도 추가해줬으면 좋겠네용