안드로이드는 이미 상태바에 정보가 수두룩 빽빽하게 들어차 있어서 저런 공간은 필요가 없죠.

안면인식 기술도 사용하지 않아서 카메라 공간이 늘어날 여지도 없구요. UDC로 가는게 맞아요.

다이나믹 아일랜드같은건 제생각에 좋은 아이디어고 실사용에 분명 실용적일겁니다. 그러나 가끔 아이폰14프로의 다이나믹 아일랜드를 안드로이드의 싱글 펀치홀 혹은 언더디스플레이 카메라를 깎아내리면서 옹호하시는 분들이 있더라고요. 애플은 자신들이 페아모듈을  못가리는 기술력의 한계를 잘 포장한 케이스죠. 그것도 아주잘.

상황이 다른 제품들을 동일선상에 놓고 비교하니까

자꾸 어긋난 스핀이 도는것 같습니다..

안드는 안드대로 답을 찾았고 애플은 애플대로

답을 찾아가는중인데 말이죠;;

이걸로 타브랜드를 내려칠 이유가 없죠

안드는 4년간 udc 만들고 있었는데

그저 감성에 취해서 이상한 소리 하는 사람들이 있나 보네요

제 말이 이겁니다. 그냥 다이내믹 아일랜드 좋네 하고 끝나면 될걸, 갤러시 머함? 안드로이드 머함? 하면 할 말이 많죠

어차피 안드로이드는 직관적으로 보여줄 정보 다 보여주는 게 콘셉트인데 굳이...? 라는 생각이네요.

좌약 펀치홀에 다이나믹 아일랜드 뜨는거 보면서

'안드보다 낫지 ㅋㅋ' 위안삼으며 쓰겠죠 뭐...

어차피 나중에 UDC로 다 가겠지만, 애플은 저렴한 단가의 UDC 부품이 나올 때까지 당분간 Dynamic Island로 시간을 벌려고 하는 전략을 부리는게 아닐까 하는 생각이 듭니다.

쩌는 애니메이션으로 와우가 나오지만 실사용은 어떨지 모르겠네요... 특히 한손 조작으론... 힘들꺼같아서 

안드로이드는 그거보다 멀티태스킹을 신경쓰는 방향이 맞을거같아요.

펀치홀을 시야에서 덜 띄는 곳으로 밀어올렸는데

거기다가 알람 토스트를 이용하는건 좀 앞뒤가 안맞죠

상단의 페이스 아이디 등 센서들을 버릴 수 없는 상태에서는 정말 영리하게 잘 대처했다고 생각합니다. 하지만 주접 떠는건 조금 꼴보긴 싫긴 하더라구요 ㅋㅋ

다이나믹 아일랜드 보면서 느낀 점이,

유튜브나 넷플릭스 같은거 볼때는 저거 못 가릴텐데? 이 생각 들었습니다.

하지만 애플은 이런거 절대 얘기 안 하겠죠 

안드는 이제 UDC로 가는데 굳이 누가 때리는지... 그냥 한계를 신박하게 극복?해네는 애플을 칭찬할 일이지 굳이 몇년 전 안드를 때릴 이유도 필요도 없죠