미니 갤럭시 AP는

외로운외뿔고래
조회 수 963
2022.09.26. 00:53

현재 기준으로

플래그쉽 8gen 1~2 성능

미들급 865 성능

보급형 750~778 성능

정도로 나눠서 넣으면 좋겠네요.

삼성정도 되는 회사라면 AP를 3-4개로

단일화 하면 규모의 경제를 실현 할수 있을거 같은데... 보급-중급형은 꼭 스냅이 아니더라도 그에 준하는 엑시노스를 써도 되고...

그렇다면 소프트웨어 유지보수도 수월할것이고 여러모로 소비자나 브랜드 이미지에도 더 좋을것 같은데...

현재로써는 778g가 진짜 최저 마지노선이라고 보이네요.

		6
				
1등1q2w3e4r!
		2022.09.26. 00:57					
진짜 이런 AP도 있었나 싶었던것도 A1x라인에 욱여넣는걸 보면... -_-;;;

					[1q2w3e4r!]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등어디로가야합니까
		2022.09.26. 01:26					
삼성이 하지말것:엑시노스 7시리즈 넣지 않기,헬리오 PXX이런거 미니어텍 GXX 넣지 않기

					[어디로가야합니까]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등헤페바이쎄
		2022.09.26. 02:28					
그냥 플래그쉽 엑시 많이 매입해서 차차년도에 밀어내기식으로 달면 될거 같기도 한데 말이죠 ..

					 1
					
					[헤페바이쎄]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이외로운외뿔고래
						 헤페바이쎄 님께
				
		2022.09.26. 15:49					
저도 그렇게 생각하는데... 중급기가 전세대 플래그쉽이랑 사양이 같으면 차기 플래그쉽 판매량에 지장을 주는걸까요??

					[외로운외뿔고래]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
katsel
		2022.09.26. 08:51					
750G, 778G 생각보다 단가 쎕니다...
특히 778G 탑재 모델은 엥간히 규모의 경제하는 샤오미도 400불에 출시하고 있습니다.
 
판매가 100달러 후반인 A12 같은 모델이 삼성전자 판매량 다수 차지하는거 생각하면
암만 규모의 경제 해봤자 칩셋 단가를 절반 이하로 떼올 순 없죠.
 
애플이야 자기들만 쓸 칩셋 박리로 떼어서 자기들이 재고 관리하니 괜찮은거지...
특히 퀄컴 칩은 삼성 아니여도 사갈 업체 많아서... 반도체가 남는거 박리다매로 떼가기 식으로 안굴러갑니다.

					 1
					
					[katsel]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이외로운외뿔고래
						 katsel 님께
				
		2022.09.26. 15:51					
하긴 스냅은 배짱장사를 햐도 잘 팔리니...
엑시노스는 현재 시점기준으로 8gen1 같은 플래그쉽 말고 우선 750g~865급의 제품이라도 제대로 만들어 냈으면 합니다

					[외로운외뿔고래]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

👨‍👩‍👧‍👦미코🌕

미니 갤럭시 AP는

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

확장 변수

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정