500억이라는건 스트리머 뇌피셜 아니었나요?

저 내용대로라면 이미 연 500억원 수준의 망사용료 받은건 다 어디로갔나 싶네요. 

물론 트위치에서만 받은것도 아닐테고 장비가 억원대라고 해도 몇십대는 증설했을 금액아닌가 싶은데 말이죠. 

그리고 장비를 증설해서 해당 트래픽을 충분히 감당할 수 있을정도를 넘어 여유로운 수준까지된다면 그 후로 들어오는 망사용료는 유지보슈비를 제외하면 나머지는 그냥 순이익이 되는건지, 그때가서 망사용료를 낮출지도 의문이긴 합니다. 

트위치 코리아 매출이 900억이 안 될 것 같은데요 ㅋㅋㅋㅋ

저게 사실이면 트코는 적자 아닌가요?

광고도 송출한다고는 하지만

우리나라는 구독료 빼고는 스트리머 수익이 거의 서드파티 도네에서 나올텐데

와 진짜 어마어마했네요

증권사 레포트는 맞는말도 있지만 틀린자료도 꽤 있다는걸 감안하고 봐야하는 레포트입니다. 업체 공식발표도 아니고 좀 나쁘게 얘기하면 희망고문용 자료라서요.

- 통신사의 잘못은 제가 예전에도 글 썼는데, 설명할게 많아서 그쪽으로 돌립니다. (참고)

- 트위치 코리아는 왜 공식루트로 자신들의 망 사용료 얘기를 하지 않는걸까요? 자신들이 억울한쪽이라면 공식적으로 오픈 할 수 있는 물증인데 자꾸 저렇게 뜬소문만 타인의 입을 빌려서 내는건 의심해볼만 합니다.

- 저기 나와있는 클라우드플레어(이하 CF)의 한국이 타국대비 트래픽이 15배 비싸다는 얘기는 사실 명확한 기준이 없습니다. 저 자료를 제가 18년도쯤 봤던것 같은데 당시에도 CF가 부풀려서 얘기했다는 논란이 있던 자료였습니다. 실제로 CF는 아직도 적자를 내는 기업입니다. (참고, 참고2)

- 결국 통신사든 트위치든 현재까지는 제가 봤을 때 옹호할쪽은 아무데도 없어 보입니다. 누가 이기든 오르면 올랐지 돈이 싸질리가..