삼성 파운드리의 문제점이라면

레거시 공정에 부재가 있죠.

이제는 28nm도 또 14nm 이상도 레거시 공정이라고 부를 정도로 옛날 90nm 이런것만 레거시 공정이 아닌 시대가 왔죠

그렇다 하더라도 삼성 파운드리의 레거시 공정의 부재는 뼈아픕니다 다만 삼성음 할 수 없는 포트폴리오이기도 한것 같습니다

노드별 분류

N5 - 28%

N7 - 26%

N16 & 28 - 22%

기타 - 24%

TSMC를 봅시다 45nm 65 90nm등 완전 옛날 공정의 점유율이 24% 

28nm까지 합하면 최소 30%가 아직도 레거시 공정에서 나온다고 할 수 있습니다.

TSMC라 2000년대 이후 단한번도 파운드리에서 1위를 내주지 않고 50% 점유율을 가질 수 있던 이유가 그래도 경쟁사보단 나았던 공정이였습니다

삼성은 이 레거시 공정 고객확보가 거진 불가능합니다 파운드리로서만 본다면 TSMC는 선단공정이 죽쒀도 레거시로 그 손해를 커버하지만

삼성은 그게 불가능하다가 크다는 생각 입니다 삼성의 레거시 공정인 17nm나 28nm가 있지만 아직 자동차 혹윽 아날로그 반도체는 65 45 90nm로도 제조가 되고 있으니까요..