갤럭시 탭 S6 Lite 구매해서 하루 가지고 놀아보니 생각보다 쓸만하더군요.

표면상으로는 탭 A7에 필기되는 제품으로 비춰지고는 하지만 세세한 부분에서 더 낫더군요.

그리고 디자인도 개인적으로는 애플 따라한듯한 각진 탭S7, S8 시리즈, S6 보다는,

어느정도의 곡선처리가 된 S6 Lite의 디자인이 더 마음에 드네요.

갤럭시 탭 A7

스냅 662 (NanoScore 31) / LPDDR4x 3GB / eMMC5.1 64GB / 10.4인치 2000x1200

갤럭시 탭 S6 Lite

엑시 9611 (NanoScore 33) / LPDDR4x 4GB / UFS2.1 64GB / 10.4인치 2000x1200

출시 초기에 S6 Lite가 스펙이 갤럭시 탭 A7 급이라 욕을 많이 먹었죠

사양에서 가장 중요한 AP도 나노스코어 기준으로 2점 차이라서 거의 비슷한 급이고

램은 둘다 LPDDR4x 인데 S6 Lite 가 1기가 더 많아서 좀 더 낫습니다.

다만 저장장치에서 가장 큰 차이가 나는데 탭A7은 eMMC5.1이고 탭 S6 Lite는 UFS2.1 입니다.

그래서 실제로 둘다 사용 해 보면 A7이 S6 Lite에 비해서 더 버벅거리죠

S6 Lite는 처음 써 보면 생각보다 빠릿? 합니다. (오 쓸만한데...? 수준)

이게 S7 FE와 비교시에도 크게 뒤쳐지지 않는데,

LTE버젼인 스탭 750G (NanoScore 47) 와 비교시에 실생활에서 크게 뒤쳐지는 속도라고 느껴지지는 않죠.

물론 WiFi버젼인 778G에 비해서는 느립니다만 750G와는 점수차이에 비해 일상적인 용도에서는 엄청난 차이까지는 아닙니다.

물론 그 이유는 해상도에 있다고 봅니다.

S6 Lite는 2000x1200이라 FHD급 해상도이고, S7 FE는 2560x1600의 QHD 해상도.

이게 결국엔 큰 차이를 불러옵니다. S7 FE 750G 버젼의 경우 생각보다...버벅입니다.

결론:

1. 저장소는 최소 UFS 2.0 이상 탑재된걸 사자.

2. 출시당시 플래그쉽AP가 아니라면 해상도는 FHD급인게 훨씬 낫다.

3. S6 Lite는 욕먹어도 싸지만? 그래도 일상적인 용도(유튜브, 웹서핑, 콘텐츠소모 등등)로는 쓸만함.

4. WiFi 모델 기준 (SM-P610) S급 25만정도면 나쁘지 않음.