상대적으로 떨어지는건 맞는데 그렇다고 중보급기는 또 아닌...

애매하네용 ㅋ

AP성능은 해결될듯한데 카메라 성능도 신경써줬음 좋겠네요

AP를 넣으면 그냥 다 의미없긴하고... AP를 빼도 8기가에 너무 오래 정체되어있는거 아닌가 싶네요

개인적으로 23은 22보다 안팔릴거라 봅니다

22시리즈야 10, 20노트에서 갈증느끼던 사람들이 22울트라여서 바꾼케이스가 많은듯 하고요 gos사태로 성능을 원하는 분들은 아이폰으로 가거나 가셨을거고요 글고 소비력도 약해지는 마당이니

근데 저는 23울트라 사전 예약하려고요 24개월 할부 가즈아ㅏㅏㅏㅏㅏ

갤럭시 S21 시리즈 이후의 S 일반형은 겉으로는 S 속은 A

근데 이렇게 따지면 픽셀7도 플래그십이 아니게 되는건가요?

생각외로 S시리즈 노멀과 비슷한 스펙으로 포지셔닝한 안드로이드 플래그십 제품들 제법 많습니다만...

S 기본라인업이 플래그십이 아니면 대체 뭐가...

그냥 아이폰은 또 그럼 뭔데요

특히 14요

플래그십 (60Hz, 망원 없음)

플래그십 아님 (120Hz 가변, 3배 망원)

아이폰14도 사람들이 보급형이라고 하는경우 있는데 어떤면에선 맞을수도 있겠네요. 전 동의하지는 않지만요..

상위 모델이 하위 모델의 판매량을 역전하면서 그렇게 판단하는 거 같은데

가격으로는 이미 하위 모델도 부담이 큰데 말이죠

가격 때문에 그렇지 사양으로 구분하면

아이폰14랑 S22는 플래그십 아닌게 맞죠

저기서의 플래그십 수준으로 일반형과 플러스를 향상시키려면 가격도 그만큼 오를 것 같은 ㅠㅠ

매스플래그십인가요

3눈알 카메라에 가변 주사율에 최신ap에 기본256기간데

8램땜에 플래그쉽이 아니라는건 너무 가혹합미더 ㅠ

플래그쉽 아니죠

사양만 놓고보면

중국산 동가격 스마트폰에 비하면 한참 부족한데 플래그쉽?

가격만 놓고보면

아이폰14  갤럭시s22 799달러 같은정가에 실구매가격은 프로모션으로 s22이 훨씬 저렴한데 플래그쉽?

갤럭시중에서도

위로  울트라 폴드가있는데  플래그쉽이라 할수없죠   스펙은 갤럭시A23이랑 같은게 있을정도로 스펙이 낮은데요.. 

플래그십의 가치가 있냐 아니냐는 논란이 있을순있다고 봅니다 하지만 제조사가 같은 라인업에 기본 플러스 울트라까지 S로 묶어놨는데 누가 뭐라고 하든 플래그십이 맞죠

플래그쉽 라인이긴 한데, 실질적 플래그쉽은 s23u이고, 나머진 메인스트림이라고 봐야죠.

a시리즈랑 비교 하기엔 좀.....

플래그십 라인업 중 하이엔드 모델이 아닐 뿐..플래그십은 맞죠

아이폰14도 마찬가지구요