RDNA 기반 개발이니까요.

아뇨 AMD거 씁니다

CPU처럼 약간 커스텀? 그런건가보네요

빠르면 S26 아닐까용?

진짜 빠르면 2500인데 2600정도 봐야할것 같습니다

의미는 있죠 아주 많이

그 애플도 A4에서 M1까지 오는데는 10년이 소요되었습니다. 데스크탑급 코어가 완성된 A12까지를 보더라도 8년이 소요되었고요. SARC도 전회장때부터 밑바닥부터 준비해서 제 궤도에 오르는데 수년이 걸렸습니다. 그걸 해체해버려놓고선 이제와서 재구성하고 있으니 정말 빠르게 결과물이 나와봐야 5년을 잡아야 하는데 그동안 일방적으로 두들겨 맞는거에 이전에 SARC에 투입된거 날아간거랑 합치면 콩알세기 한방으로 맞은 피해가 천문학적이죠.

사실 A4 M1까지 긴 시간이 걸린건 맞습니다만 기술 발전이란게 있었죠 공정부터 소재등등요. 그래서 애플도 M1까지 10년이다 라고 단순히 그렇게 말하면서 삼성이 가능하겠냐? 할 수있죠  애플의 M1개발 인력을 A6 개발하던 시절로 대려가도 M1 못만들겠죠 

하고자하는말씀은 애플도 10여년걸려는데 삼성이 단기간에 가능하겠는가? 하는 질문에 답은 기술의 발전을 생각해봐야하고 2-4년정도 개발기간이 있습니다

아쉬운건 맞고 삼성이 이부분에서 비판 받을 수 있지만 왜하냐식의 접근은 좀 아니라고 생각됩니다

왜 하냐가 아니라 전회장때 어마어마한 돈을 들여서 간신히 만들어냈던 기존 조직에 투자는 안해주고 있다가 해체하고 다시만드는 뻘짓을 하고 있는게 답답하다는 겁니다.

저도 성능에 대한 기대보다 다시 해보겠다고 맘먹은게 좋아보입니다

지금 arm라이센스 상황 때문에

cpu 아키텍쳐도 손대야 될 상황 맞습니다

그니까요 ㅠㅠ arm이 생각보다 좀 그래서 ㅠㅠ 

시스템ip가 흔히 cpu쪽 말한다 보시면됩니다

아뇨.. Sys IP는 인터커넥트랑 멤컨 IP 개발 이야깁니다. ARM CCI 대신 자체 IP 개발해서 쓴다는 거에요.

https://www.arm.com/products/silicon-ip-system

아...arm