골든 리뷰어 자료가 다 이런식이더라고요.

저도 이 사람 제외시켰습니다.

저도 이사람꺼 이제 안봅니다. 출시후 ap에맞게 원신옵션 변경되면 다시테스트 해야하는데 하지도 않고 나중에 원신옵션 변경되고 출시된 기기들은 또 그때 같은 상황에서 테스트 안하고 엉망이더라구요.

그러면 지금 시점에서 

8젠 플러스 제품 옵션은 적용 됫을까요?

저 리뷰어 픽셀6때 텐서칩 성능이 스냅 때려잡는다고 설레발 칠때 걸렀습니다...

게임에 해상도 제한이 있어서 1440p로 안 돌아가요

게임은 그 해상도로 안 돌아가도 디스플레이가 소모하는 전력 자체에는 변함이 없어요

QHD 디스플레이에 Fhd로 출력한다고 해도 디스플레이가 소모하는 전력이 줄어드는 건 아니니까요

디스플레이 전력소모보다는 해상도에 따른 gpu 로드가 차이나겠죠. 인겜 해상도는 기기/칩셋 화이트리스트라 실해상도로 돌아가지도 않습니다

디스플레이 전력소모가 무시할만한 수준은 아닙니다

삼성이 괜히 폴드 디스플레이 전력소모량을 낮추는 게 아니예요

근데 저런 테스트는 단순히 칩 전력소모만 계산하지 않나요? 화면 포함한다쳐도 포코f3 s22u 화면크기차이도 별로 안 나고 화면 품질이나 전력소모는 22u쪽이 더 우위일건데도 저렇다는건 결과가 더 처참해지는데요

1. 아이폰 se를 보시면 칩 전력소모만 해당되는 게 아닙니더

2. 나무위키피셜이긴 합니다만, 포코 f3는 e4(=m10)에 fhd이고 s22u는 m11에 QHD입니다. 실사용환경에서 그나마 유의미한 변인통제가 가능한 디스플레이 전력 소모량을 비교하려면 m10을 사용한 S21+와 m11을 사용한 s22+의 배터리타임을 비교해야 하는데, 물리적인 배터리 용량은 21+가 4800으로 300mah 많으나 f717의 휴대폰 사용패턴에서는 배터리 타임에서 차이를 보이지 않았습니다. 고로 21+과 22+에 탑재된 두 ap의 전력소모값이 비슷하다면 m10과 m11 사이에는 약 7%의 전력효율의 차이(m11이 덜 소비함)가 있다고 볼 수 있는데, f3에 사용된 픽셀의 수는 약 260만개이고 s22u에 사용된 픽셀의 수는 약 440만개이므로 소자의 전력효율의 값차이보다 디스플레이 해상도에 따른 전력효율의 값차이가 크다고 볼 수밖에 없습니다.

고로 결과는 처참해지는 게 아니라 디스플레이라는 약점을 가지고도 선방해낸 거라고 볼 수 있습니다

화면 전력소모를 크기 혹은 면적이 아니라 해상도로 비교하는건 좀 아닌거 같은데요. 그럼 6.1인치 qhd와 6.5인치 fhd 비교시 전자가 전력소모가 더 높다는 말이 됩니다. 그리고 qhd 갤럭시 기기를 fhd로 내렸을때 배터리타임이 큰 차이도 안 났고요

m11이 m10보다 전력소모에서 7퍼정도 이점이 있다면 22u가 f3보다 화면크기가 6-7퍼 정도 크니 둘간의 화면 전력소모는 거의 동일하다 봐도 될거고요

같은 사이즈여도 해상도에 따라 전력소모량이 차이난다는 것부터 부정하신다면 제가 할 말이 없어집니다

제대로 테스트한게 있으면 좋겠네요. s20 s21이 화면크기 똑같고 유기소자 같은데 해상도만 1440p 1080p로 다르니 비교하기엔 아주 제격인데

lte 60hz 기준 20은 6시간, 21은 8시간 반 나온답니다

아뇨 기기 기준으로 하면 변수가 워낙 많아서 화면만 따로 떼서 테스트 하는거요