트위터발이라 뭐 걸러들어야 겠지만 지금 보니 글은 삭제 되었네요

TSMC의 3nm 공정은 수율이 좋은건 맞지만 삼성 쓰레기 갓TSMC 이건 아니라고 보여짐 이라고 하면서 근거를 댄것이 단지 N3나 N3E의 단가가 비싸서

팹리스들이 N4나 N4P를 쓰겠다고 하는게 아닌 N4 N4P도 충분히 비싸고 마케팅 측면에서 3nm라고 광고 하는게 더 효과적임을 생각했을때 안쓰는건 수율 때문이라고 합니다 모 큰 팹리스가 3nm가 아닌 4nm를 선택한 이유가 수율때문이라고 알고 있다고 적었습니다

(이건 아마도 수율이 구리다기 보다 애플꺼 공급하고 이러면 자기들 물량을 제대로 땡겨올 수 있을까에 가까운게 아닐까 싶습니다)

삼성이야기도 있었는데  

3nm GAE는 현재 수율 잘나오고  GAP는 이대로가면 예상한대로 수율 올라갈 수 있을거라고 말했습니다

그 트윗을 본사람이  개소리 하지 말라고 4nm도 지금 죽쓰고 있는걸 내가 확인했는데 3nm공정 수율 좋다고??  하니까 

5nm는 중분히 수율 올라왔고 4nm는 좀더 올라와야하는건 맞지만 삼성이 4 5nm 실패하고 3nm쪽으로 인력을 많이 투입해서 3nm GAE 양산시작 한다고 했을때 양산할 수준의 수율이 나왔다 라고 말하면서  삼성이 미세화에서 삽질좀해서 까이는데 오히려 TSMC가 안까이고 있는거라고 말하네요

글 캡처를 해놀걸 그랬어요 트윗이 영어였어서 제가 잘못 기억하고 있는지도 몰릅니다