포인트가 전혀 다른 이야기를 하고 계시는거같네요.

지금 이야기가 울트라랑 스펙 거의 동일한 프로급 신설 이야기인데

샤오미 시리즈 노멀의 경우 프로랑 울트라 대비

디스플레이가 6.3인치로 작지만 AP외에 카메라나 기타 내부적으로

프로랑 울트라랑 차이가 큽니다.

특히 광각부터가 프로랑 울트라는 1인치이지만 노멀은 1/1.49입니다.

흡혈귀왕님을 포함해 많은 분들이 작은 폼팩터에 울트라와 동일 사양은 안된다고 해셔서, 나름 타협점으로 생각해본 스펙이 샤오미 13 스펙입니다. 울트라와 사양 구분은 두되, 실제 사용성에 있어서는 합리적인 스펙이라 생각해서요. 

참고로 샤오미13이 아이폰 프로급 스펙이면

S23도 아이폰 프로급 스펙이라는 말이됩니다.

심지어 S23은 6.1인치니깐요

저는 S23에 12GB RAM하고 LTPO, VC 정도만 넣으면 아이폰 프로급이라고 생각합니다. 샤오미 13에 이미 있는 스펙들이죠. (GN3은 약간 애매...)

저는 지속적으로 노멀이랑 플러스 램 증설 이야기를 하고있어서

램은 그냥 디폴트로 깔고간다라고 봐서 언급을 안하고있습니다.

S23의 경우 샤오미13에서 미지원하는

USB3.0 DPAlt나 전면 카메라 4K@30fps 후면 촬영 8K@30fps 촬영 등등 지원

좀더 높은 초광각 카메라 스펙 (12MP 1.12um VS 12MP 1.4um)

결국 저는 둘이 같은 급이라고 봅니다.

서로 중요하게 생각하는 스펙이 달라서 의견이 다를 수 밖에 없을 것 같네요 ㅎㅎ

순전히 제 의견 뿐이지만, 말씀해주신 장점들보다는 LTPO나 12GB 선택권 등이 더 중요하게 생각되어서요. GN3의 낮은 해상력도 감점 요인이고요

미13은 프로급이라기보단 S 기본모델에 가깝지 않나요? 

아이폰 프로에 있는데 미13에 없는 하드웨어 스펙이 UWB 말고 또 있나요...?

그렇게 말씀하시면 S기본도 마찬가지 아닌가요..? 120hz, 망원 다 있는데요. 

일반적으로 LTPO가 배터리 소모가 더 적다고 알려져있는데, S22는 LTPO가 아니라서 배터리 소모도 (상대적으로) 더 많고, 48Hz가 최소 주사율이죠. 그리고 베이퍼 챔버도 없다는 정도...?

그리고 디스플레이의 PWM 주파수도 아이폰 대비 절반 정도입니다. 비가시성 플리커링을 일으켜 눈의 피로를 유발하는 것으로 알려져 있습니다. 

네 그래서 처음에 프로가 아닌 일반모델에 가깝다고 말씀드렸습니다. 미13 일반도 LTPO디스플레이인가요?

샤오미 13은 LTPO도 달리고 VC 설계도 아이폰 프로 이상입니다. PWM 주파수는 아이폰 프로보다 훨씬 높고요

반대로 아이폰 프로에 있는 스펙이 s22에 없는게 uwb말고 있나요?

그게 문제죠 숫자로만 보면 부족한게 없는거 같은데

문제 많은 GN3 센서

진동 약해서 스피커로 진동소리 재생해야되는 진동모터

아이폰 6GB 램이랑 비교도 안되는 갤럭시 8GB 램

비교도 안되는 스피커

AP 발열 심한데 방열설계도 안함

등등 적어놓기만 하면 부족한거 없는 척 할수는 있는데 실제로는 딸리는 부품만 사용하니까요

일단 GN3는 이번엔 결과물은 괜찮게 나온다는 소문이 있어서

좀 보류해야할거같습니다.

크게 체감되게 아쉬운건 램정도겠네요

안드1인자 확고히 하려면 갈 길 멀었고.. 초월적인 무기가 필요하죠. 애플 따라하든 다른 뭐든

반대로 말하면

애플이 했으니깐 삼성도 해라도 먹힐 논리가 아닙니다.

할 이유도 없구요

도태되네 어쩌되네도 다 그저 막연한 소리일뿐입니다.

애플이 했으니 삼성도 해봐(해줘)는 논리가 아니고 희망사항 이죠?

안먹힐 논리는 애플이 하고 있으니 삼성이 해도 잘 될거다 이고요.

다 희망사항 얘기하는데 뭐 그리 S20이~ 중국회사가~ 애플이~ 열심히 부정하는지 모르겠군요

희망사항이지만 결국 명분이 부족하다는겁니다.

당장 옆집 철수가 4090샀다고

부모님한테 나도 4090 사달라고하면 먹힐리가

없지요

삼성 주총가서 만들어달라고 정식 건의할거도 아니고 삼성 본사가서 미코 이름걸고 시위라도 할거도 아니고 유저끼리 얘기하는데 무슨 명분이 필요합니까.

그리고 명분 충분합니다. S10 이후 지속적 하락중인 S시리즈 판매량, 삼성이 하고싶어하는 고부가가치화. 

그걸 낸다고 판매량 하락을 막을 만한 그 보증 데이터도 없습니다.

제가 위에 썻죠?

그게 대박날거같았으면 중국이 진작에 그런폰

냈을거라구요 온갖 기행적인 폰을 내고

애플따라기 좋아하는 중국이 그런 폰 안냅니다.

하다못해 소니도 Z 컴팩트 시리즈 진작에

접었습니다.

판매량? 그건 더더욱 이유가 안됩니다.

왜냐구요? 그걸 낸다고 판매량 내려가는걸

막는다는 근거가 한없이 부족해요

그래서 현시점 현실은 S 판매량 3년연속 하락중 중국 플래그십도 박살중이죠?

그러니 이런 저런 떡밥이 나오는거고 누구의 의견도 맞다 틀리다 할 수 없는 상황인데 그걸 삼성 대표도 아니고 이래서 안되고 저래서 안되고 명분이 부족하고 그건 틀렸고.. 굳이 그럴 필요 없겠죠.? 

그 현실이 작트라가 없고 작트라를 안내서라고 말하고 싶은건가요?

그 판매량 하락에 대한 요인은 여러가지가 있는데

그걸 작트라로 연결시키는거 자체가 말이 안된다는겁니다.

그냥 작트라를 내게 만들만한 억지 이유를 만드는것이죠.

결국 갖다 붙이기일뿐입니다.

아니요? 그냥 작트라 내줬으면 좋겠다는거고, 그에 대해서 자꾸 작트라는 삼성이 안하는 이유가 있네 중국이 안하는 이유가 있네 하시니 판매량 박살나는 와중에 그 논리는 안먹힌다는 말입니다. 삼성이 안하면 그게 답이고 중국이 안하면 그게 답인가요? 작트라를 잘 내면 잘 될거다 잘 팔린다 지금보다 판매량 올라간다고 하는 분이 있나요? 

신제품 나올 시기라 게시판 글들좀 읽다보니 여기저기서 태클 많이 걸리시는거 같으신데 자신을 한 번 돌아보심이 좋을듯요

신제품 나올 시기라는 언급 잘 하셨네요 최근에 올라오는 글들과 댓글들을 보면 한 번 되돌아봐야 할 유저들이 누구인지는 명확히 정해져 있는 것 같은데 말이죠

아무래도 여기저기서 많이 태클 걸리는 경우겠죠?

아.. 눈팅 위주로 활동하다 신제품 나올 때 쯤 돌아오는 철새같은 유저는 뭐 터줏대감 말씀하시는데 끼지 마라 뭐 그런 텃새 비슷한건가요? 재밌네요

근데 여기서 더 하면 저도 제가 언급한 '여기저기서 태클 당하는'에 해당될 것 같으니 그만 하겠습니다. 

똑같이 돌려드리죠 판매량이 박살나는것이 작트라가 내는 이유가 안된다구요....

그리고 반대로 애플이 하니깐 삼성도 해야합니까?

헌법에 써있나요?

본인부터 댓글마다 자꾸 판매량 들먹이고 있지 않습니까

작트라가 판매량 성공에 대한 열쇠가 된다는 근거가 있어서 하는거 아닙니까?

그리고 여기저기 태클??

최근 작트라 관련된 논쟁은 단 두분이랑만 했는데 여기저기?

인터넷기자 마냥 부풀리기 천원같은 오백원어치인가요?

아니면 본인포함 세명이서 작당해서 저를 태클걸어 저격하는걸로 인지하면 되는걸까요?

"니가 욕먹는데는 이유가 있으니 너 자신을 돌아보라"라 했으니.....

게시판에 작트라에 호불호와 반대하는 의견 많으니깐 본인 주장에

잘못된게 없는지에 대해 자기 자신을 한번 뒤돌아보시지요....

다른 유저와 있던 논쟁을 끄집어내고 정말정말 유치합니다 유치해요🙄😒