예전 삼성폰 사진은 노이즈는 좀 있지만 요즘처럼 심하게 노이즈 리더션을 해 일명 수채화 현상이 심하게 나타 난다거나 그런것 없었던것 같습니다.

왼 울트라 1/3.1" 아이소셀 1200만 / 오: 노트9 소니 imx374 1200만 

물론 이미지처리에도 차이가 있겠지만..왼쪽 사진을 보게되면..사진이라기 보단..인위적인 색처리(암부색)등

뭔가 부자연 스럽게 담긴걸 볼 수 있습니다.

이미지간의 경계선도 뭉개져 있고 당연히 글씨 부분은 완젼 지워져 있습니다.

아이소셀 픽셀비닝 기술이 노이즈를 잘 잡기 위해 만들어졌다 하는데.. 이 사진경우는 패널쪽 검은색 부분에 노이즈가 심하게 보여 되려 왼쪽(아이소셀)이 깨끗하게 보이네요..

왼쪽 아이소셀 쪽이 색감도 더 진하도 선명하게 담긴모습입니다.

알기론 소니 센서경우 기본적으로 판형이 크기때문데 디테일 처리가 더 좋은거로 알고 있습니다.

단점은 아이소셀처럼 노이즈 처리에는 취약해 보입니다. 물론 센서도 중요하겠지만 최종 이미지 처리도 중요하겠죠..

이 두사진에서 보듯 서로의 장담점이 있다보니..어느게 좋다 나쁘다 하기에는 참 어려운듯 합니다.

이번 나올 23은 위 두사진의 두가지 장점을 가지고 나와주면 좋을텐데.. 

과연 어떨지가 기대가? 됩니다.. 

왼: gcam 8.4 (세부 커스텀 후) / 오:8.7 (기본 셋)

크롭컷

크롭컷

-> 위 사진을 보면 센서만큼 중요한게 바로 최종 이미지 처리가 아닐까 싶습니다.

예전에 소니센서를 달고 나왔던 (물론 최신모델도 소니센서는 달고 나옴) 기종과 예전 삼성의 이미지 처리가

궁금해 지인폰 도움으로 비교샷 올려 봤습니다~