망원렌즈 단가가 더 비싸서요

망원 : 디지털줌 하면 화질이 떨어질지언정 목적은 달성됨

초광각 : 별짓 다해봐야 초광각 느낌을 구현할 수 없음

망원은 크롭줌이라도 하면 되는데

초광각은 그게 안되니까요

그래도 선택할 수 있다면 초광각 버리고 배율 선택할거 같긴한데.. 결국 그렇다면 비용문제가 걸리나보네요

옛날 G6나 V30 쓸때는 초광각-광각 듀얼구성이였는데, 

이때는 광각 화각이 그리 넓지 않아서 초광각 이점이 확실했고, 

G6 광각(71°) 1300만화소 초광각(125°) 1300만화소,

V30 광각(71°) 1600만화소 초광각(120°) 1300만화소로 

광각으로 찍던 초광각으로 찍던 화질차이가 그렇게 심하게 나지는 않았거든요. 

적어도 트리플구성이던 S10 까지만 해도 

망원(45°) 1200만화소, 광각(77°) 1200만화소, 초광각(123°) 1600만화소로 

화각차이도 충분하고 초광각으로 찍어도 화질이 크게 차이가 안나서 나쁘지 않았는데 2배망원이 있어서 2배망원을 자주 쓰게 되다가, 

갤럭시s22+의 트리플구성으로 넘어오니 

망원(36°) 1000만화소, 광각(85°) 5000만화소, 초광각(120°) 1200만화소로 

기본광각이 엄청 넓어지고 초광각이 이전에 사용하는 제품보다 화소가 떨어지니 불만족스러운 부분도 있고 초광각 사용메리트가 많이 줄어들게되서 안쓰게 되더라구요.

그래서 결과적으로는 초창기 듀얼구성이 초광각-망원 구성이였기도 하고, 

다른분들 말씀처럼 줌은 디지털줌이라도 떼우면되는데 초광각은 그게 안되고 망원과의 단가 문제도 있고 말이죠. 

현재 s22 시리즈처럼 트리플구성인 상태에서 망원이랑 초광각중에 하나가 빠진다고 하면 당연히 초광각을 빼는게 좋지만, 

애초에 듀얼구성으로 만들어지는 폰은 광각과 초광각간 화각차이가 확실하다면 초광각을 탑재할 메리트는 남아있다고 생각하기는 합니다 :)  

놋팔 스구플 놋구 다 망원이었는데

망원성애자로 쬐깐 아쉽습니당

위에서 나온것 처럼 단가문제도 있고 초광각은 디지털줌처럼 대체할수 있는 것도 있.. 두께문제도 있겠죠