![Section31](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/601/558/036/36558601.jpg?20230723094045)
미니 사실 갤럭시 시리즈의 국가별 AP 탑재현황을 살펴보면...
- Section31
- 조회 수 1466
- 2023.02.18. 13:37
국가별 AP 탑재 현황에 대한 간단한 요약들
1) 한국
- 보급형: 2019년까지는 엑시노스 7 시리즈†를 주로 써 왔습니다. 2020년부터는 미디어텍 Helio 시리즈나 Dimensity 700/900/1000 시리즈 등을 쓰는 추세입니다.
- 중급기: 2018년까지는 엑시노스 7 시리즈를 주로 써 왔으나, 2019년부터는 스냅드래곤 600 시리즈 또는 700 시리즈를 주로 쓰고 있습니다. 주로 많이 보이는 것은 720G, 732G, 750G, 765G, 778G 등이 있습니다.
- 플래그십: 7가지의 예외(S5, S20, S22, S23, N1, N3, N20)‡를 제외하면 항상 엑시노스를 써 왔습니다. 2018년부터는 9 시리즈¶를 써 왔고, 2021년에 10 시리즈§를 썼습니다.
- 즉, 플래그십에서 한국 내수 모델의 기본값은 엑시노스이고, 공정상의 성능 또는 수율 이슈 등 큰 변수가 터지면 스냅드래곤을 써 온 거죠.
† 7870, 7880, 7885, 7884, 7904, 9610, 9609
‡ FE(팬 에디션) 및 Lite(라이트)를 제외한 나머지 파생형은 제외
¶ 8895, 9810, 9820, 9825
§ 2100
2) 미국: 한 가지의 예외를 제외하면 항상 스냅드래곤을 써 왔습니다.
- 미국은 퀄컴의 입김이 강하기도 한데다가,
- 미국 이동통신사들이 전부 퀄컴의 주주라서 미국에서 엑시노스를 사용 할 시 엑시노스 칩셋을 사용을 하는 것에 대한 특허료를 지불해야 하는데 이게 배보다 배꼽이 더 큰 상황이라서(...).
- 그러나 단 하나의 예외가 있었는데 그게 스냅드래곤 810(...). 이때는 미국이고 뭐고 전 세계 모델에 엑시노스 7420을 사용했습니다. 물론 특허료는 퀄컴에 전부 지불.
3) 중국: 중국 역시 미국처럼 7420이라는 예외를 제외하면 스냅드래곤을 써 왔습니다. 이는 중국 당국의 통신 모뎀 인증 문제가 주요한 까닭으로 작용합니다.
4) 일본, 홍콩, 캐나다: 이 셋은 엑시노스와 스냅드래곤이 혼용(케바케)됩니다. 단, 상황에 따라 둘 중 하나를 취사선택하여 사용하기도 합니다.
5) 글로벌 표준: 한국과 마찬가지로 기본값은 엑시노스이고, 큰 변수가 생기면 스냅드래곤을 사용합니다.
즉, S24 시리즈의 한국 내수 모델에 대해서는 다음과 같이 생각해 볼 수 있습니다.
1) 4LPP 공정에서는 내부에서 목표로 하는 성능을 달성했다는 루머가 알려진 상황입니다.
2) 엑시노스 2400의 제조공정으로 추정되는 4LPP+는 4LPP의 파생형입니다.
3) 따라서, 4LPP+를 2022년의 4LPE처럼 거하게 말아먹지 않는 이상, 기본값은 엑시노스로 상정하고 지켜봐야 합니다.
3-1) 비유하자면 C언어 같은 데의 변수 선언을 할 때, 'AP'라는 변수의 기본값은 2400인데, 이게 8 Gen 3로 바뀔 수도 있고 아닐 수도 있다는 뜻입니다.
4) 그러므로, S24 시리즈의 경우 국내 내수 모델은 다음과 같이 소결을 낼 수 있을 것입니다.
- 디폴트 프리셋(변수 초기값): 엑시노스 2400 (S5E9945)
- 단, 상황에 따라 스냅드래곤 8 Gen 3로 변수값을 변경할 수 있음
그래서 의사코드(pseudo-code)로 비유하자면 다음과 같습니다.
AP_korean_device = "Exynos"; // as default preset
if there: big issues from foundry or others and if it is very serious:
AP_korean_device = "Snapdragon"; // change
else:
remain unchanged // No change from Exynos
![Section31](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/601/558/036/36558601.jpg?20230723094045)
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN
[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?
[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
![우주안녕](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/501/452/025/25452501.jpg?20230223215557)
![Section31](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/601/558/036/36558601.jpg?20230723094045)
취소된 2300은 루머상으로 4WGP 8CU이었다고 하므로 클럭 속도가 충분치 않다면 그랬을 법한데,
문제는 2400은 GPU 관련해서는 제일 예상하기가 까다로워서 들어본 적이 별로 없습니다.
다만 어디서 보니까 '시장에 비교하기 좋은 기성품이 이미 있는 듯하다'는 루머를 본 듯해서, 이를 바탕으로 비교대상을 추측해 본 적은 있습니다. (↓ 하단 링크)
![Section31](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/601/558/036/36558601.jpg?20230723094045)
![우주안녕](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/501/452/025/25452501.jpg?20230223215557)
![Section31](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/601/558/036/36558601.jpg?20230723094045)
일단 이미 루머상으로도 GPU는 스냅한테 발린다는 소문이 들리는데...별루가 아니라 진심으로 엑시2400은 안쓰였으면 하네요. 👿