https://gamma0burst.tistory.com/1063

 

오늘도

일용할 양식같은 멋진 분석인듯합니다!

 

 

정리하면

 

[엑시노스1380/1330]

- 최대 전력 특성 자체는 엑시노스1280과 다를바 없음

- 5LPE 수율 개선 루머가있는데 실제 벤치 결과는 어떨런지?

 

[엑시노스2300]

- 양산 취소되어있지만 커널에서 존재확인

- CPU는 3.07GHz Cortex-X3 1코어 + 2.65GHz Cortex-A715 4코어 + 2.1GHz Cortex-A510 4코어

  총 9코어 구성

- GPU는 1.4GHz Xclipse 930 (코드명 Viking) 4WGP (8CU) = 512SP, 32TMU, 24ROP로 보임

 

[엑시노스2400?]

- 엑시노스2400 GPU로 보이는 M2 확인

- 6WGP (12CU) = 768SP, 48TMU, 32ROP로 보임

 

 

일단 엑시노스2300 GPU 클럭이 2200 대비 꼴랑 0.1GHz 올랐습니다.

사실 뭐 양산되기전에 취소된거라 최종 클럭이라 보기 어려울텐데

일단 해당 클럭으로 나왔으면 스냅드래곤8 Gen2 아드레노740에 진짜

영혼까지 탈탈 털렸겠네요.

 

게다가 2300의 테이블상 CPU/GPU 클럭은 최종이라고 확증하긴 어렵고

애초에 나가리된 놈이니 패스~

 

 

 

엑시노스2400 GPU가 구체적으로 나왔는데

역시 12CU였습니다.

 

그리고 SP, TMU, ROP 구성 모두 라데온 680m과 동일합니다.

이거 클럭만 잘나오면 볼만하긴하겠네요.

 

어.디.까.지.나.클.럭.이.멀.쩡.하.다.는.전.제

 

 

 

 

여담으로 바이킹은 플래그십용이었군요..

그럼 토성 위성중 하나의 코드명을 쓰는 GPU(?)의 경우

바이킹 기반이라고 표기하는거 같던데...

 

굳이비 바이킹 기반이라고 한 이유가 뭘지 궁금하네요.

기존 보이저 대비 뭔가 스펙적으로 달라진게 있을런지 모르겠네요....